|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
什麼是理想的數學教育
|
|||||||
2012-09-14, 04:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
就我所知
美國政府與教育當局 也對他們的中小學生數學程度低落而頭痛不已 他們並不認為他們的中小學數學教育是OK的 附註:我們每人平均花在學英文的時間 絕對比數學還多 而且還從學生時代延伸到出社會就業後都在學英文 但我們花了那麼多時間,學到了什麼? 引用:
|
|||
|
2012-09-14, 04:15 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
數學學習必先建構在邏輯訓練之上
這是很多教育學者沒有想過的  |
|
2012-09-14, 04:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
如果這篇的主角從數學換成藍球，我想就不會有人質疑打藍球有沒有什麼用了
對啊，請問一下，打藍球有什麼用？ |
|
2012-09-14, 04:34 PM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
1960年代『新數學』的遺毒：New Math
有兩位重量級人物出面批評，但是不能改變什麼： 費因曼：「我們可以直接說：“答案是一個小於9大於6的整數。” 而不必說：“答案是元素個數小於9的集合與元素個數大於6的集合的交集。” 如果真的有“新”數學，首先，there must be freedom of thought。其次，we do not want to teach just words。最後，我們不可以教授一個主題而不提及它的目的與理由......」 到底什麼是新數學？ 到底什麼是新數學？（回應） 「如果你有孩子一直學不好數學，請幫幫他們的忙，找幾本1970年之前、最好是1965年之前寫的數學書給他們讀。」 現在的數學教育應該不太一樣，改成怎樣就不太清楚了。 |
|
2012-09-14, 05:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
將來會忘光的教育就不是理想的教育.......
 |
|
2012-09-14, 05:53 PM
#6
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我倒覺得新數學沒那麼糟。 後來再改來改去的也不見得有比較好。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-09-15, 12:18 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
打籃球可以流汗 運動讓身體健康 不過不打籃球也沒關係 可以慢跑 可以踢足球 可以做瑜珈 替代性很高  |
|
|
2012-09-15, 12:25 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
我倒覺得以前要背99乘法，那時後的教法還不錯，但不知為何後面會改？且改了，有比較好嗎？
__________________
再苦，也不能苦軍公教 |
|
2012-09-15, 01:23 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
我的數學在亞洲人中算差的，可是到美國來還是可以欺負老美的等級...
感覺台灣這幾年的教改數學的部分就是向20年前的美國中小學數學教育學習所謂的快樂數學... 可是這幾年美國的中小學數學教育卻是在向20年前的東亞國家學習...  |
|
2012-09-15, 02:30 AM
#10
|
|
