PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
有這麼厲害嗎?

在首頁的 p4和AMD-XP的測試,P4-1.6A真的輸AMD-1600+那麼慘嗎?
這數值可靠嗎?如果是真的真該叫INTEL去屎了,東西越做越回去 。
     
      
舊 2002-05-08, 04:45 PM #1
回應時引用此文章
ymg離線中  
IzumiSakai
Advance Member
 
IzumiSakai的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Vxxxoxxxr Geek
文章: 415
如果P4-1.6A沒超頻的話,效能確實普普,比起1600+差,但P4-1.6A隨便都能超上2G,效能就不同了,而且通常不須借助水冷.1600+也相當好啦,不過要超的高散熱配備要一流.
至於要intel去吃屎,這太武斷了啦,他新的cpu效能不差喔,不過太貴了...........我現在勉為其難的用我的xp2300+就很開心了
 
__________________


舊 2002-05-08, 05:17 PM #2
回應時引用此文章
IzumiSakai離線中  
Antony Chen
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Canada
文章: 350
基本上假如一套軟體沒對P4做最佳化(SSE2)的話, 效能是無法發揮出來的. 就連Piii的效能都比P4好

http://www.xbitlabs.com/cpu/celeron1a-oc/ -->當時看到這篇時差點吐血

像一些未對任何CPU最佳化的軟體(3D studio Max, Linux kernel compile, 尤其是純FPU的計算), 則是大約有實際時脈1G的差距.

但是如果是要做不關機的Server的話, 我還是建議用P4, 至少風扇停了CPU不容易掛.
__________________
AMD Ryzen9 7900x
Lian-Li Galahad AIO 360
Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI
ADATA DDR5 5600 XPG Lancer CL36 16G*2
Asus TUF 4080 Super
Samsugn 980Pro M2. 2280 1TB
AGI AI238 2TB 2.5 SATA3 SSD
WD Blue 6TB 5400RPM
WD NAS Red 4TB w/External Box USB3.0
Hitachi-LG GH75N DVD-Writer
Creative GigaWorks T20 Speaker
Antec Signature 1000W Platinum
Antec P10 FLUX case
舊 2002-05-08, 06:55 PM #3
回應時引用此文章
Antony Chen離線中  
ewingshih
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 171
厚!!!!!!!!!!
您嘛幫幫忙
那一篇文章中
所使用的p-4
是舊版的
256k的
不是512K的啦
所以被電的很慘
如果以現在的1.6A來說
隨便一棵也可以上到2.2G以上
加個壓2.6不是問題
反到是其它的被電的很慘
不過喔
最近的XP1600+也蠻猛的
隨便都可上到2100+
看來p-4要勝出
還有硬仗要打
可是
礙於X天生P架構上的障礙
大約到1.8G(真實的時脈)
就上不去了
除非轉製程
可是p-4已經是到了4G或5G那樣的神一般的時脈
在等XP這隻烏龜追上來了
也就是說
時間久了
還是p-4吃香
至於k-8
那又是題外話啦
等出來了再說
舊 2002-05-09, 05:26 AM #4
回應時引用此文章
ewingshih離線中  
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
這就怪了?
為什麼我怎麼看都像是用1.6AG測的…
P4似乎漸漸在壓MPEG上失去優勢了…
舊 2002-05-09, 06:03 AM #5
回應時引用此文章
e.bread離線中  
lss
*停權中*
 
lss的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
比效能比價格功能比還是AMD佔了上風
1.6AG不超簡直無法與1600+相提並論
但是熱度問題也是AMD的USER(包括我自己很困擾的問題)
穩定性是差不多
有的人說AMD不穩定或許是因為超過頭或散熱沒有弄好
事實上我的電腦度龍1G超1.2G(算小超啦)
放在我的主電腦旁邊
他的工作是錄電視打PS2燒錄光碟跑EDONKEY
一個禮拜都不關機也不會怎麼樣啊
壓片子還是AMD佔上風
光看SUPER PI的成績就知道了
舊 2002-05-09, 06:26 AM #6
回應時引用此文章
lss離線中  
auroraice
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
我覺得兩個廠牌都很好用....
選自己喜歡的陣營戰就好啦......
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則

把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑

常出沒地帶.......PCDVD.......熊版
舊 2002-05-09, 07:59 AM #7
回應時引用此文章
auroraice離線中  
生魚片
Master Member
 
生魚片的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
前陣子xp1600+還在4000左右時,我都推藨別人買p4 1.6G
但現在xp1600+才3200而且體質又好,反而amd的價格優勢又回來了
所以我過幾天就要敗顆1600+了
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200
RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W
LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64
KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧

狗狗是人類最忠心的朋友,讓我們一起來幫助流浪狗吧
http://www.lovedog.org.tw/
舊 2002-05-09, 08:12 AM #8
回應時引用此文章
生魚片離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
Originally posted by lss

壓片子還是AMD佔上風
光看SUPER PI的成績就知道了

應該差不多吧
http://www6.tomshardware.com/cpu/02...506/p4b-08.html
舊 2002-05-09, 08:22 AM #9
回應時引用此文章
HigH離線中  
Antony Chen
Advance Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Canada
文章: 350
OK, 就算那篇文章是256k L2 cache的P4, 那也差太多了吧.
三款CPU都是相同的256k L2!!!

不要忘了, 對手可是比Piii等級低的Celeron耶~~~
而且是DDR比SDRAM~~~

不過連XP都被幹掉了, Celeron果然還是不錯啊~~~
__________________
AMD Ryzen9 7900x
Lian-Li Galahad AIO 360
Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI
ADATA DDR5 5600 XPG Lancer CL36 16G*2
Asus TUF 4080 Super
Samsugn 980Pro M2. 2280 1TB
AGI AI238 2TB 2.5 SATA3 SSD
WD Blue 6TB 5400RPM
WD NAS Red 4TB w/External Box USB3.0
Hitachi-LG GH75N DVD-Writer
Creative GigaWorks T20 Speaker
Antec Signature 1000W Platinum
Antec P10 FLUX case
舊 2002-05-09, 08:12 PM #10
回應時引用此文章
Antony Chen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。