![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
問個光學問題
常見到頻譜圖分布
橫坐標是波長(這沒問題) 但縱坐標是強度,小弟在這有點疑問 1.請問一下這個強度是跟什麼有關?該光波的振幅嗎?是不是就是照度計量測到的資料? 2.E=hv, h是普朗克常數,v是頻率, 也就是能量跟頻率正比,但那上面的振幅跟強度正比又是怎麼回事?當固定看一個光波的波長時(例如紅色光), 頻率固定了, 也就是能量也固定? 那這裡的能量又跟前面的強度有無關係呢?可以分成比較強的紅色光跟比較弱的紅色光? 隱約覺得這兩個問題好像是一個古典力學,一個是量子力學,但兩個兜不起來嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
強度應該是指激發的能量吧
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
就古早前的記憶 (不敢說全對就是)
1. 所謂頻譜圖分布, 應該就是針對特定環境(或物品)的測量; 反正頻率或亮度, 都有儀器測量 2. 普朗克的公式, 解釋的是單獨光子(photon)攜帶的能量 一個是實驗測量, 一個是通用公式, 應該很不一樣 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 8
|
1.所謂的光的強度是指光子數量的多寡,不過光的振幅,我目前學過的量子化學沒討論過,值得想想看,至於照度計量測到的資料要看你的儀器的原理是什麼,是吸收光子產生熱能來計算光強度,還是打到半導體上產生電流量電流大小。
2.所謂光的能量是指單顆光子所含的能量,所以不要跟強度弄錯了,我們可以說有強度較強的633nm的紅光與強度較弱的633nm紅光,就像一般的有機分子,打633nm的光,不管強度的高低,應該是沒辦法把它離子化,但是用118nm就可以把它離子化,這就是強度與能量的差別,不過能量強到一定的程度也是有例外的,不過那是非線性光學的部份了。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 21
|
引用:
上面有高手回覆了,恕刪 此文章於 2012-09-07 03:54 PM 被 evan-jean 編輯. |
|
![]() |
![]() |