藥商公會案／非本人收錢 3立委改判無罪

中藥商公會為爭取調劑權行賄八名立委案，台灣高等法院更一審昨天宣判，其中三名前立委因是太太或父親收錢，或是收錢後未幫忙連署、發言，改判無罪；包括邱垂貞等四名前立委則被依收賄罪判重刑。

判有罪的前立委包括：收賄一千萬元的邱垂貞判刑十年、褫奪公權八年；收兩百萬元的林光華判刑八年、褫奪公權五年；收一百萬元的許舒博判刑七年半、褫奪公權四年；收四十五萬元的馮定國判刑七年兩個月、褫奪公權三年。

原本有罪改判無罪的前立委，有趙永清、李俊毅及陳鴻基。全案仍可上訴。

高院判決指出，趙永清雖在立院協助中藥商公會推動藥事法修法，中藥商公會幹部更證稱曾分三次、送給趙永清父親趙長江兩百一十萬元現金，但都不是趙永清本人所收。

趙永清堅稱，不知道父親收中藥商公會的錢，父親也沒有轉交給他。判決指出，趙長江往生多年，無法只因趙長江與趙永清間的父子關係，推認趙永清曾收到中藥商公會送的兩百十萬元。

李俊毅部分，法官認定李雖曾受邱垂貞請託，協助推動藥事法修法；但中藥商公會幹部在修法後，送到李俊毅競選總部的一百萬元，是交給李俊毅的太太王麗情。

判決指出，王麗情告知李俊毅，中藥商公會送的一百萬是贊助選舉金，李俊毅主觀上認為是選舉贊助款，並非修法的對價，並不悖常理。

陳鴻基在辦公室接受中藥商公會陳情，並收下廿萬元「贊助金」；但在修法過程只有簽到出席，並未參與連署、發言。法院以他未積極參與協助修法，或發表有利於中藥商公會修法方向的言論；雖然收錢行為有悖官箴，仍無對價不法。

中藥商公會行賄立委案，是國內首件金錢遊說立法遭起訴的案件，中藥商公會在一九九七年，向立委遊說修改藥事法，讓中醫商取得調劑權，八名前立委遭起訴。更一審昨判四人有罪、三人無罪；今年六月病逝的廖福本，判決公訴不受理。

----------------------------------------------------------------------------
他X的這是什麼理論，那個法官是怎樣