|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
已經有了性能更好的人造衛星,超級電腦,還有(追風計畫),為何雨量預測會差很多?
這幾年的颱風
個人感覺路徑預測都還算ok! 但雨量預測卻差的離譜! 尤其莫拉克那一次,雨量預測上修1*次,已經失去預測的意義! 這次的天坪中度颱風,暴風圈內的中南部大部分地區竟是無風無雨... 我想問一下 為何這1*年來我們的儀器(人造衛星,超級電腦)更加先進 甚至還有追風計畫,派小飛機進入暴風圈 為何雨量預測還會發生這麼大的偏差呢?
__________________
|
|||||||
2012-08-28, 01:52 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
因為即使有人造衛星，超級電腦，還是要透過氣象模型，才可以預測，但問題是地球氣候/溫度已經在逐漸變化，原有的氣象模型已經不敷使用，這也導致天氣預測的難度提高
|
||
|
2012-08-28, 02:10 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
你要先了解颱風的降雨是如何產生 有多少外力會影響降雨的強度 颱風是渾沌的大氣系統 他雨帶跟對流包不是工整平均的分佈 我們可以從雷達迴波看到台風對流包的水氣含量 但那已經是颱風相當接近之後,而且也不代表降雨強度,而且也時時刻刻變化 當那些雲雨帶在地表帶來降雨時 遇到山脈爬升 加速雨滴的凝結 會加強降雨的速度 但你無法精準掌握雲雨帶內含有多少水氣 遇到不平整的山脈的時候 某些區域還有可能導致更強的降水 並且當他部分環流在海上時 還有源源不絕的水氣輸送 所以也有關係颱風經過台灣的時間....等等 以現在雷達,衛星解析度是無法精準拿捏 準確的預測雨量就好比 你要預測天上的一朵雲1分鐘之後要變成什麼形狀一樣的困難
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2012-08-28, 02:33 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
不負責任的回答
 你應該不知跑這些的model的資料量有多大吧 以前我做蠻類似的資料處理1天的模擬資料就花1個星期  當時老闆就想弄"及時"的資料處理 就弄了台四刀鋒伺服器 不過資料的分工也是很大的問題 不過那不是我處理的範圍我就不知道後來如何了 別忘了台灣旁邊都是海 水汽的影響大很多 不能跟大陸性氣候相比(依稀記得老闆有說過 )應該有聽過蝴蝶效應吧 任何一個小變數 都有可能造成極大的影響  |
|
2012-08-28, 02:35 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
慣老闆表示: 預測有屁用? 通通給我來上班!
 |
|
2012-08-28, 06:57 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
如果預測要準需要的先進技術是100, 我們現在所謂更加先進只是從3進步到7左右吧~ |
|
|
2012-08-28, 07:36 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
先請樓主回答 "有人造衛星,超級電腦就能準確無誤的預測雨量" 的幻想是哪來的?
|
|
2012-08-28, 07:41 AM
#8
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
引用:
Houston, we've had a problem.
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-08-28, 07:54 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
路徑都能修改了 何況是雨量 米國科技很強吧 還不是預測失誤連連
 |
|
2012-08-28, 08:09 AM
#10
|
|
