PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
夏普只想技術 卻被消費者淘汰

事後諸葛!!
這是在鼓勵台廠繼續往COST DOWN的方向邁進嗎?

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/tr...06.html?start=2

夏普只想技術 卻被消費者淘汰


2012/08/07 00:00
  日前,日媒報導夏普即將裁員3000人,相當於總部的15%。這家將在9月15日歡慶100週年的老企業,在2011年爆出史上最大虧損,幅度達到3760億日元,2012年單季虧損預估也將達千億日元。
  鴻海集團與其董事長郭台銘2012年3月底入股夏普,但多數人不知道,全球第一台液晶顯示電腦、液晶電視、液晶攝錄影機都是它發明的。這些光榮紀錄,讓夏普被冠以「液晶之父」。它也是蘋果(Apple)面板重要供應商之一。

大阪城傳奇!至少20項產品是全球或日本第一
  夏普的成功故事,一直是大阪城的傳奇。而它追求完美執著的性格,完全是日本企業性格的縮影。
  大阪,日本第三大城,商人、諧星、和菓子的故鄉。
  在古代,大阪是國際商城;在現代,它是關西企業的大本營,孕育出夏普、松下(Panasonic)、三洋(Sanyo)等。夏普創辦人早川德次靠生產日本第一支自動鉛筆起家,但一場關東大地震,讓工廠毀於一旦。1925年,早川離開創業的東京,來到大阪,他在大阪街上買到的美國進口收音機,使他重燃了雄心。
  「生產令世人爭相模仿的商品,」是早川德次給夏普的核心價值。夏普百年歷史中,至少有20項全球第一或日本首創的產品。
  先談佔其營收兩成的面板,研調機構DisplaySearch大中華區負責人謝勤益說,「夏普值得尊敬的地方是,全世界第一條六代線、第一條八代線、第一條十代線(面板廠)都出自這家公司,它始終勇於挑戰極限。」這曾經讓其液晶電視成本結構,比同業少了約兩成。
  DisplaySearch統計,2003年全球液晶電視佔有率超過5成的終極霸主,就是夏普。定位高階的策略,讓2004年其推出的第一台45吋液晶電視報價可高達1.3萬美元。2007年發表的第一款猶如畫框的壁掛式液晶電視,更轟動全球。
跌得比別人慘!液晶電視市佔衰退,還輸給中國企業
甚至是現在所有人認為大勢所趨的太陽能技術,夏普早在1959年就開始投入。
  這家一直跑得比別人更快的企業,完全符合管理學中,透過技術領先取得附加價值的策略,2001∼2007年時獲利快速攀升,在6年間成長了8倍。
  相較之下,夏普即將到來的百年大慶竟如此黯淡。
  金融海嘯造成景氣趨緩是背景因素,但是,夏普卻跌得似乎比別人更慘。2012年首季以液晶電視出貨量計,夏普市佔率只剩下5.1%,是10年前的10分之1不到,還第一次輸給了中國TCL(5.6%)。面板、電視與太陽能三大事業都造成其今日虧損。
  2012年3月底才交出社長大位,轉任夏普會長的片山幹雄,並非對中、韓競爭沒有警覺。帶領夏普5年多。他延續過去走在最前端的競爭策略,2007年宣佈投資全球第一座面板十代線「堺工廠」,夏普藉此可切割出最大面積的面板,生產超大尺寸電視。台灣面板雙虎一位高層說,「夏普遲早會打造一艘(面板)大和艦(規模最大的主力艦),果然在這座工廠實現了!」當時逼得三星趕緊宣佈要蓋十一代線。
  但太過領先竟帶來反作用力,夏普開出了龐大產能,但面板供應量遠大於自家電視機所需,逼得夏普被迫與奇美電、友達一樣,第一次向其他電視機同業兜售面板。
未感受消費者!一味追求畫質,不如三星輕薄勝出
長年只專注技術,不與同業交流的夏普,到了客戶面前,拿不出像樣的未來產品規劃(roadmap),定價策略全由總部內的「價格委員會」制定,過去因為專攻高階市場,所以不須理會他人的定價策略,在此時成為敗筆,讓夏普常出現背離行情的報價。
  2009年時,32吋面板淪為各家殺價重點,但當殺到140美元,臺、韓廠全數放棄時,夏普竟然砍出125美元、令整個業界傻眼的超低價,這沒創出銷量,庫存還是很高。剛接棒社長的奧田隆司坦言,「雖然我們有生產高端產品的技術,但我們從沒能很好的理解市場。」
  甚至,在金融海嘯中,消費者的消費習性改變,夏普在高階顯示的價值變得「多餘」。以「四原色」為例,一般電視製造廠以紅、綠、藍三原色調色,但夏普執意增加黃色,讓可顯示色彩數從10億色又跳升1000倍,到1兆色,但這麼精細的色差,大部分已超出肉眼所能辨別的範圍。「投資規模很大,但消費者感受到的差異卻很小,售價又高出許多,」夏普美國研究所前部長中田行彥說。
  因為工廠蓋得早,又要求高,夏普十代廠每根柱子、每個細部都得防震,且因為早期投資的設備貴,整個廠區造價高達1兆日元,而南京目前籌劃中的十代廠,蓋廠成本只要堺工廠的一半。
  我們當然可以論述,若今日沒有金融海嘯帶來的消費習慣改變,夏普原本極端領先的技術策略或許能奏效,這也是郭台銘在今日,仍決心入主夏普的原因。但夏普這次大跌跤,確實已令所有人思考,走在技術最頂尖是不是最好的策略?當消費者根本感受不到差異時,你是為了誰而戰?
  是為了「技術地位」而戰?是為了「更低廉的成本」?還是真的為了消費者心中「最適切」的需求而戰?
  2006年之後取代夏普在內的日商,登頂液晶電視龍頭的三星,就「感受」到了消費者。以LED電視一役為例。夏普比三星更早開發出LED技術,但是三星認為,消費者其實對於畫面品質的感受度已差不多,可能還更埋單電視變薄,能掛在牆上的好處。於是,三星大膽使用,成本較低,LED晶粒用量只要夏普直下式技術約6成的側光式技術,把畫面亮度品質「打折」,並把產品做更薄。最後的結果是,三星迅速讓LED電視吃下全球68%的市場,它也順勢成為老大。
哈佛商學院教授揚米.穆恩(Youngme Moon)就提出「滿意度過剩」的觀點:「業者給予消費者過多的,卻不一定是消費者真正在乎的。」夏普就是敗在這一點。

  現在,這家被郭台銘寄予厚望的老公司,是蘋果的第二供應商, iPad面板訂單也有意自三星轉出到夏普。長線而言,如果60吋大電視能在明後年快速起飛,工廠的效益將會發揮。雖然在反轉向上的轉捩點出現之前,郭台銘得先準備「一缸子銀彈」,夏普短期債務逼近1.4兆日元。

  整個日本引頸期待的是,4月上任的奧田隆司將如何解救夏普于百年浩劫,「他只能先止血、觀察,至少一年不會有激進的大作為」,一位面板總經理說。但,在這段時間內,若重視技術的夏普,與專長在成本控制的鴻海的合作,能再找到一個平衡點,提供出客戶真正需要的產品。百年歷史的夏普,仍有機會翻身。(撰文:王毓雯,《商業週刊》)

  【小資料】全球液晶之父,百年來屢創第一
  ——夏普創新大事紀
  年份/事件
  1912創辦人早川德次在東京創業,開發出日本自製的第一支「自動鉛筆」
  日本第1台黑白電視
  1951與美國RCA合作後,開發出日本首台黑白電視機,也揭開日本家電神話序幕
  1959著手開發太陽能電池
  日本第1台彩色電視
  1960夏普量產彩色電視機
  1962推出日本第一台電子微波爐
  1973推出全球第一台液晶顯示電腦
  全球第1台液晶彩色電視
  1987夏普最重要的一年,推出全球第一台液晶彩色電視,後來贏得「液晶之父」稱號
  1992全球第一台液晶攝錄影機
  2003液晶電視全球市佔率達五成
  2006全球第一座八代線面板廠量產
  2009全球第一座十代線面板廠量產
  2011齣現成立以來最大虧損3760億日元
  爆發百年史上最大裁員潮
  2012引入鴻海集團、郭台銘等外部資金,第三季醞釀史上最大規模裁員
  資料來源:夏普

  小檔案_夏普
  成立:1912年
  社長:奧田隆司
  主要產品:影音與通訊產品47.2%、LCD面板20.3%
  2011年成績單:
  營收約合新台幣9,400億元、虧損約合新台幣1,400億元
  地位:日本第3大家電、日本最老牌電器電子公司
     
      
舊 2012-08-13, 09:06 AM #1
回應時引用此文章
小書僮離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者小書僮
它也是蘋果(Apple)面板重要供應商之一。


也只有還沒出的 iPhone 5 好嘛∼ 什麼重要供應商呀∼前面的產品有超過十個用 Sharp 面板?
 
舊 2012-08-13, 09:26 AM #2
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
夏普的大尺寸電視(60+)目前還沒有對手
畫面能力與價格上更是沒對手
台廠到55"就沒競爭力
舊 2012-08-13, 09:30 AM #3
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
大陸廠商的廠房和機台都是國家出資的
所以他們不用去分擔設備折舊,他們的面板報價很低
打亂了整個市場
舊 2012-08-13, 09:57 AM #4
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  
geminiz
Major Member
 
geminiz的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 西湖國小
文章: 125
商業週刊有沒有一次不是事後諸葛??
在資訊發達的時代
馬後炮的周刊還可以賣這麼久
舊 2012-08-13, 10:17 AM #5
回應時引用此文章
geminiz離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者geminiz
商業週刊有沒有一次不是事後諸葛??
在資訊發達的時代
馬後炮的周刊還可以賣這麼久

這代表.....

他的銷路不錯.... 也就是...

吃這套的傢伙夠多



吃飯時, 如果店家有提供這類雜誌我也會看

因為娛樂效果不錯, 特別是傳記類的專題報導


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-08-13, 10:42 AM #6
回應時引用此文章
jamin離線中  
dogcccrrrwhh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 29
引用:
作者紹興師爺
大陸廠商的廠房和機台都是國家出資的
所以他們不用去分擔設備折舊,他們的面板報價很低
打亂了整個市場


台灣也可以阿~~
只不過會變成A很大
就算被抓到刑責也很輕
舊 2012-08-13, 10:47 AM #7
回應時引用此文章
dogcccrrrwhh離線中  
huzii777
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 150
拿日經BP的文章砲商週,長官你嘛幫幫忙...
舊 2012-08-13, 11:00 AM #8
回應時引用此文章
huzii777離線中  
carbocation2013
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 74
文章或許是事後諸葛,但這論點早已被提出很久了吧,
而且最常被拿出來當例子的就是sony。當初beta vs VHS;
後來的MD vs CD,結果都是技術勝出的規格落敗~

所以當初很多人一直光強調品牌,技術都忽略了客戶端
nokia rim moto sharp不都是這樣嗎?這幾間公司以前
不都令人豎起拇指稱讚?所以我一直不認為台灣走的方向
很差。

只是資方對勞方非常差,對本國消費者不尊重罷了。
舊 2012-08-13, 11:59 AM #9
回應時引用此文章
carbocation2013離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
引用:
作者紹興師爺
大陸廠商的廠房和機台都是國家出資的
所以他們不用去分擔設備折舊,他們的面板報價很低
打亂了整個市場

這樣削價競爭,未來不會自食其果嗎?
舊 2012-08-13, 12:02 PM #10
回應時引用此文章
octapult離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。