|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 34
|
到底要不要勞退自提有人可以講解嗎??聽說會倒
就像大家(新聞,,勞工基層)勞退基金會倒掉
現年35歲以前的勞工可能領不到,自提的部份 會嗎?? 各位大大有自提嗎??6%
__________________
物理才是人生最好的指南 ！！！ |
|||||||
2012-08-06, 02:32 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
勞保跟退休金是分開來的
另外那6%是公司出的 不要也不會回到你身上 而且沒這個倒的公司更多吧 可以先看看新制的由來 |
||
|
2012-08-06, 02:37 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
會倒的是勞保基金。 勞退是個人專戶，這個不會倒，但政府只保証報酬不低於2年定存利率。 如果你拿這筆錢自行投資能高於2年定存利率的話，可以不考慮自行提撥。 |
|
|
2012-08-06, 02:57 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
就看你信不信任政府
 就跟人壽保險一樣, 當你年老時錢拿不拿的回來, 拿回來的錢, 是否會被通膨侵蝕的一毛不值.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2012-08-06, 02:59 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 等用勞退那天.... 領到的錢大概買藥錢都不夠 , 只能買煤炭吧...  |
|
2012-08-06, 03:02 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
不要信任政府,要信任財團!!!
  |
|
2012-08-06, 03:03 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
就算是廿年前的儲蓄險現在到期領回來也不會什麼都買不起。 台灣的通膨算小的，每年都在2%左右，除非發生惡性通膨，不然錢放在銀行是不會被吃光的。 |
|
|
2012-08-06, 03:10 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
我記得第一次聽到勞保/國民年金會倒是來自
 壽險業務說的,而且還不止一家
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2012-08-06, 03:10 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
獸癬業代的話隨便聽聽..... 政府會倒倒是不至於 , 只是領到的實質金融會比預期的少... |
|
|
2012-08-06, 03:14 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2009
文章: 63
|
如果....”順利”的話,我們退休時會有二筆退休金
第一筆叫做勞工保險退休金 第二筆叫做勞工退休金(勞退新制) 第一筆是我們現在的勞保，勞保有點類似意外險+壽險的感覺；保費部份，雇主負擔70%，員工負擔20%，政府負擔10% 第二筆才是所謂的6%退休金，當初選新制或是勞退新制成立後有更換公司者都屬這個，這個目前還沒有破產的問題，但未來退休人數大幅增加，或是政府繼續拿它救股市時，也難說XD 員工可以自提6%，是指這個項目，不論是雇主或是員工自提都是提撥到特定帳戶去，由勞保局代管，等到你要退休時，才可以把儲存在這個帳戶裡的錢領回 實際上，它只是一種叫雇主拿錢出來的員工儲蓄而已，這6%並不多；假設~投保20年，平均投保薪資是30,300，那一個月就是1,818，一年就21,816，20年也才436,320(約14個月薪資)....就算領年金的方式，所得替代率也約40%而已....雇主在這項負擔真的低的太離譜 員工自提6%，可以從所得中剔除；比如你的年薪50萬，年薪50萬要扣除自提額後，剩餘才需繳稅 |
|
2012-08-06, 04:02 PM
#10
|
|
