![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 67
|
黑暗騎士...看後感官..內無雷
昨日應老婆的需求
![]() 下班去看The Dark Knight 應看完第一集的完美印象後 昨日在電影院耗掉三個小時 結果................................. 心得 ![]() ![]() 簡直是一部爛片 雖然排場很大,道具很炫 但是拍攝過程很粗 故事情節更是老套 看了更是 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
三部曲, 前二部我都有看....就算頗受好評的第二部, 我也不覺得好看
![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 18
|
今天也去看了.....劇情實在是讓我點點點.....
可以退錢嗎...... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
這種片請放空去看........
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 3
|
不要把它當作續集來看,你會覺得還可以
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
看了會想殺人?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 14
|
自從看過黑暗騎士之後,我就不敢再對Nolan的第三部Batman電影有什麼期望了。
我還是覺得"蝙蝠俠︰開戰時刻",算是一部不錯的"前傳"電影,至少該部電影不管是音樂或是劇情一直都有股"正義凜然"的味道。就算看過早期版本的"蝙蝠俠"影迷去看"開戰時刻",也不會對劇情產生太多的反差。 第二部的話或許是因為希斯.萊傑身亡的緣故,所以變成導演在剪輯上會把主角放在小丑上而不是蝙蝠俠。而造成第二部比較像是"小丑︰惡勢力的反擊",而不是"黑暗騎士"。而且第二部加入許多神鬼無間(The Departed)的邏輯在裡面,個人以為Nolan這樣的安排不見得能夠說服大多數把蝙蝠俠當成是"英雄"的影迷。畢竟第二集的劇情與音樂,我個人拿來與"開戰時刻"比較下來,在第二集裡,蝙蝠俠幾乎都是處於挨打的狀態。所以這樣的電影看起來很沈重,配樂聽起來也是很沈重。 第三部的話,個人沒打算去看,也沒打算買DVD來看。反正對我而言,第三集就是Nolan要把自己"獨創"的Batman series硬要做一個結尾。假如各位觀眾對Nolan導的"黑暗騎士"不滿意的話,個人建議最好連第三集都不要看,反正有看過"蝙蝠俠︰開戰時刻"就好了。畢竟僅僅只是為了看IMAX畫面而去電影院觀賞第二集或第三集,其實只是讓自己的視覺享受得到短暫的滿足而已。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
第二集其實不會很難看,但最大的問題就在於
把漫畫英雄這種本來就非現實的故事 給架上寫實的架構 但在寫實風格之下,出現蝙蝠俠、小丑、雙面人這些人物 反而就格格不入 其實我看第二集總覺得,這是披上蝙蝠俠外皮的警匪對決電影 就寫實與漫畫英雄兩方面來説,第二集不能算是很好的融合
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
青菜蘿蔔各有所好,就這麼簡單
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
前幾天重看了第二集..
說真的這"黑暗騎士"之小丑的設定..太過power了.. 比起 傑克•尼克遜演的那種類型太過於over .. 而且運用的恐怖不太像現實情況..而且女主角又不討喜.. 之前在美麗華看IMAX時覺得還好..就劇情..覺得一團亂.. ![]() |
![]() |
![]() |