|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
用Win7 32bit跑FancyCache的設定
麻煩有在用FancyCache且也跟小弟同樣跑Win7 32bit的大大幫忙瞧瞧
 以小弟的NB GM965為例，4.5GB的RAM能讓Win7使用3063MB， 對FancyCache而言，剩下的1532MB都是invisible memory， 問題來了，1532MB應該包含384MB的VGA RAM與512MB的RAMDISK， 萬一L2 cache size設超過636MB（1532-384-512）， 會不會發生毀滅性災難啊  FancyCache無法自己偵測可用的invisible memory剩多少嗎？ 另外順便問問喔：FancyCache L1 cache想必是佔用主記憶體， 但工作管理員卻看不到，請問這是正常的嗎？ |
|||||||
2012-06-22, 12:33 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
回報一下：灌三台Win7 SP1 32bit有兩台出現不明怪事，
有點類似file system lost cluster的問題， 重開機就被強制執行scandisk，所以三台都將FancyCache移除了， 真的有點可惜，跑BT真的需要FancyCache，等以後灌Win7 64bit再試試  |
||
|
2012-06-23, 10:34 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
|
引用:
我裝64bit都沒問題耶.. 只是我覺得fancycache開啟後再用as ssd benchmark 寫入跟讀取會變超多... as ssd可以測試的速度還真高 你L1 cache給越多他速度越快 我設定過L1 2M L2 2M他照樣可以吃到L2 0MB 心裡感覺怪怪的就沒有再用了 此文章於 2012-06-23 10:46 AM 被 Fullhouse 編輯. |
|
|
2012-06-23, 10:38 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
我也是WIN7 64BTI裝FancyCache，沒有任何問題
建議你把OS升到到64BIT，別使用未識別RAM，這樣問題相信會少很多 如果沒辦法升級的話，那FancyCache不要使用L2緩取，只使用L1，也就是OS抓的到的記憶體，或許情況會好些 |
|
2012-06-23, 02:41 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
謝謝大大的建議，跑BT那台PC我再試試 話說回來，去年印象中Win7 64bit聽說一些軟體或破解工具都不能用 莫非今年已經越來越多軟體改版以便相容於64bit OS？ |
|
|
2012-06-23, 03:40 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
之前我都用破解4G限制搭FancyCache也是很順∼（後來破解失效了...
兩個禮拜前砍掉灌成win7 64bit搭FancyCache至今都沒問題 |
|
2012-07-04, 01:32 AM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
他有一個 performance statistics, 我開了一陣子後看他的統計，read hit rate 高達 93%.
看起來效率很高，很值得使用，在傳統 HDD 上效能的增進應該會滿明顯的。 |
|
2012-07-04, 02:22 AM
#7
|
|
