![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
風扇3葉片? 5葉片??
風扇3葉片? 5葉片??到底哪種比較好??
另外請教, 風扇保養, 除了馬達軸承前後加油外, 還有其他能做的嗎?? |
|||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
我是看馬達消耗的功率(W數)來選,同樣尺寸的電扇,選功率小的。
當初14吋5葉的配的馬達功率50w,三葉的從60到80W都有。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
幾葉片沒差
葉片越大轉得越快越強 工業扇也是三葉片 它的威力不是一般立扇可以比的 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
葉片多寡與性能有關係,但葉片形狀也有關,兩者做的好,可以在低轉速下,達到高風量同時維持低噪音。
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
這問題也困擾我很久...
為什麼螺旋槳飛機是使用薄的葉片,不像電風扇用厚的葉片? P-51使用三葉,P-47使用四葉,大型飛機都是使用四葉, 所以飛機噸位越大,葉片數就要越多? 想說這個問題,拿去問學過流體力學的機械系同學,應該有所答覆 結果回我吃飽太閒... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
在我這外行的看法是... 其他條件幾乎都是固定的, 葉片數量, 形狀沒有一個說是最佳的的嗎?? ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
昨天才剛買電扇
台製的1000多,大陸4~6百-一個月就燒掉.. 別買黑心貨\. 還有網友提的"飛機螺旋槳扇葉"我也一直想問 為什麼家庭風扇不能做得像戰鬥機那樣3葉4葉,甚至雙重反轉螺旋槳~看起來多帥阿.如果再配上聲光效果.. ![]() 除了旋轉方向相反以外還有什麼問題嗎? http://www.youtube.com/watch?v=f7fUIPgJhZI 此文章於 2012-06-09 09:35 AM 被 kize 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
有阿,潛艇的七槳應該是我所知目前最好的,可以達到最高轉速,又不會產生空穴效應,就是噪音是最小的... 一般來說轉速跟風量有直接關係,但是轉速又與噪音有直接關係,轉速越高風量越大,但轉速一高又很吵,而最佳改善方式就是維持高轉速,然後改變風扇葉片的形狀來降低噪音,不過台灣應該不太會去為了降低幾分貝的噪音,去花錢算這種流體力學,大多都是使用以往已經做好的公模直上...
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
啊~我家有個風扇是6葉...差一葉, 就可提供給國家作潛艇了 不管公模, 私模....公模不能有個最佳形狀嗎?? 那麼多人在用~? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我的猜想啦 以前我家有兩台電風扇,兩台葉片數都相同,形狀也挺類似的,馬達大小也差不多(我猜應該轉速差不多吧) 可是一台就是比另一台吵 我就仔細觀察一下,比較吵的那一台葉片做工比較差,會有多餘的毛邊,表面也不平滑 不知道這樣是不是也會影響聲音大小的關係? |
|
|
|