![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
東森新聞記者陳怡芸、梁偉勛/台北報導
12年國教103年勢在必行,反對聲浪依舊沒停過,總統府資政李家同17日重炮痛批,認為12年國教要求國中生要有志工服務經驗,還有參考在校品德成績,根本是錯誤方法;他認為,應該維持一年兩次的國中基測,對學生最公平。 大學教授和民眾在網路發起連署,捍衛孩子教育的選擇權、反對孩子當白老鼠,目前已有近7千人參與;今天下午邀請李家同演講,談論對12年國教的疑慮與期許。 李家同痛批政府一味提教改,卻忽略孩子基本能力,他舉例說,有學生竟然依照台語拼英文,把抽菸寫成「He eat smoke」,連基本文法都出錯,這還是素質不差的學生寫出來的。他憂心,12年國教會考要考英聽,對弱勢孩子來說更是雪上加霜。 有媒體報導,彰化基督教醫院徵求志工,大批家長、學生半夜就開始排隊。李家同表示,若因為升學才去做志工,是對志工的嚴重污辱;他舉例,曾有大學生去當志工,和老先生下棋,時間一到,不管棋局結束與否,就請老先生簽名證明他來過,打算走人;甚至有學生為了當志工,硬逼老先生下五子棋。 李家同痛批,免試入學要求當志工經驗,根本是要國中生做表面功夫,還有看學生品德,難道被記過的孩子就不能讀好學校嗎?他認為,如果希望培養學生服務社會的習慣,不妨讓他們為學校或社區進行勞動服務。 他認為,原本一年兩次基測對學生才是最公平,「隨便大家怎樣罵我,我還是要講」,因為一次考試壓力太大,容易失常;此外,最好恢復數理科能力分班,老師才能因材施教。字字句句痛批教改失當,12年國教即將上路,不知專家苦口婆心的建言,政府聽進去了沒? 原文網址: 再批12年國教 李家同:大家怎樣罵我,我還是要講 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2012061...m#ixzz1y4Y7MMFK |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
那個志工是哪個丁丁想出來的方案阿
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
那些志工的問題不在于制度,在于那些學生的家教,老實說接受12年國教的我實在
不知道12年國教有多洪水猛獸。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
數理科分班....................... ![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
我覺得分班會比較好 理解力好的學生就可以學習其他更進階的解題技巧或比較難的題目 而讓次一等的用另一個方法強化數理 聽不太懂的就用循序漸進的方法去教導 因材施教本來就是應該的,不是嗎? ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
李家同:大家怎樣罵我,我還是要講
......................... 那你就繼續被罵吧
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
看到昨天基督教醫院800多個高中生過夜搶志工名額的新聞………這根本不是發自內心想當志工阿……純粹是申請醫學相關科系比較有利………….這樣挑出來的學生不是更投機?
我觀察在圖書館當志工的高中生變多了….問館員有這麼多人分擔是不是有比較輕鬆?.......她們笑說來一堆人都在聊天…….上班時段還要選…….專挑輕鬆的做…..常常不見人影結果是躲在角落玩手機……..來只是要湊時數啦! 現在不是連國小每個人都是幹部了?.........因為家長要求要至少有個頭銜………連” 抹布長” …..”燈光長”…..”窗戶長”……奇奇怪怪都出來了 難怪我在美國認識的HR…….說看到履歷表上有peace corps經歷的那段直接忽略………她笑說這哪叫工作經驗? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我認為沒必要。 最好的方法就是有留級制度。沒有過關的就重讀一次,直到 25 歲為止。 程度上高一就學習高一該學習的東西,沒必要弄比較難。要是理解能力非常好的則可經過考試跳級。 要玩 12 年國教,我認為跳級/留級制度應該做好。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
難得同意一次, 但我覺得還是數理組跟社會組分班比較好, 此外要往上升要考試. 其實我只贊同9年國教, 國中生高中要考, 高中升大學要考, 類似省考的方式. 但, 只考數學/物理/化學/英文/中文/歷史/地理/公民道德, 採自由選擇的制度. 也就是每次升學可以選6科來考(一定要有英文跟中文就是了). 然後看學校偏重哪類, 數理或文科, 來設定標準考驗出學生的基本能力. 當然美術或體育會有專門學校, 這也是要培養的, 他們自然有篩選的方式. PS. 不要有一堆偏門的, 什麼客家話/台語/時事, 這留給父母家庭教育就好!!! 此文章於 2012-06-18 06:47 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你講的我也蠻贊成的∼ |
|
|
|