![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
[車的問題]五門小車車內空間靈活度與平整化重要嗎?
請問汽車高手,colt plus與FIT很強調他們的小車可以有效利用後座跟行李空間,透過後座椅的摺疊移動與特殊設計,可以讓前座以後的空間完全平整化,應該就是人家說的「車床模式」
,讓人可以平順的躺在後面,或是矲放大型需平整空間的物品。這一點好像對於喜歡戶外旅遊的人很有吸引力,畢竟可以省下旅宿費用。對我來說,感覺這種空間靈活度很吸引人。只是,真的實用嗎? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
台灣好像沒有這種車 還有車子空間太大,對一個不太會整理車子的人,可能反而會讓他堆一堆有的沒有的東西,徒增耗油的重量 回歸你買車的目的,想想買車是為了甚麼? 是買來上班、接送小孩,跑業務然後需要載點東西,或者只是假日在家人出去走走,還是只是買車來把妹?各有利弊 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
台灣那麼悶熱....
夏天睡車上... 沒冷氣熱死 開窗戶蚊子咬死.. ![]()
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
大賣場多買幾次大件的商品,你就會罵你自己白痴,為什麼要買這差一點點就可以把東西塞進車裡的四門車
以後換車,有五門的我絕不買四門的! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
至少休息站睡覺, 睡的爽一點
我也想找有車床模式的 如前座拉倒後可以和後座接合, 躺著睡 或後座前倒後, 可以平平的讓我睡.. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
應該這麼說~~
如果 不會載異性去山上看星星培養感情 不跑大賣場 不會有野外旅遊&不打算買帳篷 不可能載大物&家中另有大行李廂的車 這時,後座是否靈活可調度就不是很重要 如果不是,很有機會看著自己的車在嘆息 bty. 我的小車前後座都能打平 不過偶爾有需求時也會看著別人的車嘆息 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
就個人經驗來說,睡覺沒試過,不過載東西的時候,只能說非常好用~~
__________________
Do You feel lucky? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 23
|
5D後坐打平,應用層面上會更廣 這是4D較比不上的... 各有喜好啦~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
很掙扎,基本上預訂明年買車,目標不是new TIIDA就是FIT(COLT PLUS因車體隔音與剛性而落選)。
但是TIIDA的後座空間靈活度不如FIT,也無法達到所謂的平整化,但TIIDA坐起來包覆感比較好,隔音也比較好。實在很傷腦筋。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 石牌
南港
文章: 37
|
建議去看skoda的Roomster
對我跟我老婆的身材而言 還有未來生的小孩 FIT太小 福特也是 TIIDA大小好 可是後座跟車廂配置跟嘉年華車系一樣 colt plus有電動5D門 可惜小 看過Roomster跟其他車後 我跟老婆決定下一台就是他了~
__________________
2002年的四月 人生第一台筆電購入, 在我的背包陪我上山下海 2007年的一月 機齡快五年的IBM_X31掛了 2672-BCV 立刻新買一台IBM_T60含三年保固 2007-A62 2010年的一月過保固 後來打WOT真的不行 2010年五月接手了查理機, 陸續幾年來壞主板換顯卡加SSD 2017年了還在繼續用升級的查理機III代
此文章於 2012-06-11 12:13 AM 被 hoth雪狼 編輯. |
|
|