![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
值麼?HD7950加速BIOS深度體驗
消息來源
GeForce GTX 660 Ti正式發佈之際,AMD毫不客氣地開始了「攪局」:已有大半年之久的Radeon HD 7950獲得一次BIOS升級,刷新後即可將核心頻率從800MHz提升到850MHz,同時獲得PowerTune with Boost動態加速功能,在需要的時候進一步自動提至925MHz。 不過除此之外其他規格完全不動,包括VRAM頻率仍是5000MHz。當然了,熱設計功耗肯定會增加一些,但是AMD尚未公佈具體值。 另外,新BIOS還會將催化劑控制中心裡的超頻限制提高100MHz,達到核心1200MHz、VRAM 1575MHz(等效於6300MHz)。 可以刷新的前提條件是你的Radeon HD 7950必須是完全公版PCB,而從現在開始起所有新製造的Radeon HD 7950都會預設刷上新版BIOS,價格則與舊版完全相同。 這就是Radeon HD 7950刷新前後的對比,注意BIOS版本、核心頻率、像素/紋理填充率。因為API未開放,現在的監控工具還無法反映即時頻率,比如這裡就只顯示了加速值925MHz。 順便再講解一下AMD、NVIDIA不同的動態加速機制,和我們之前理解的有些不一樣: NVIDIA GPU Boost用的是「加法」,在任何需要和可能的時候提升核心頻率,AMD PowerTune with Boost則是「減法」,預設運行在較高頻率上(這裡是925MHz),檢測到功耗即將超標的時候就降下來(這也解釋了GPU-Z為什麼直接顯示925MHz)。 不同於NVIDIA,AMD沒有使用任何專門的硬體監控電路,而是純粹依賴GPU執行的一種算法,借助內部GPU性能計數器來估算功耗。這樣做的好處是任何顯卡都會表現完全一致,與流水線無關,也能降低成本。 很多人沒注意到的是電壓的變化。Radeon HD 7950身上,原來的核心電壓是1.07V,現在提高到了1.12V。這能保證高頻率下的穩定性,但代價就是功耗會明顯增加。 之前我們已經看過一部分測試,TechPowerUp又針對刷新前後的Radeon HD 7950做了更深入的對比,包括詳細的功耗、溫度等等。 測試平台使用了Core i7-3770K OC 4.7GHz處理器、華碩Maximus V GENE主板、海盜船Vengeance DDR3-1600 4GB×2 DRAM、WD藍標WD5000AAKS 500GB、Windows 7 64-bit操作系統等等,驅動程式A卡是催化劑12.7 Beta,N卡是304.79 Beta。 因為測試項目太多,我們就不一一列舉了,只看總結: 綜合來講,Radeon HD 7950提速後帶來了平均5.3%遊戲性能增長,而且不同解析度下基本一致。同時價格不變,性價比也有相應地提升。 再來看看功耗(單指顯卡本身): Windows 7系統桌面待機時都是11W,完全沒變。 雙螢幕待機功耗從46W增加到52W,多了13%。 ![]() 藍光高清播放功耗從52W增加到53W,可以忽略不計。 《Crysis 2》遊戲平均功耗從126W增加了超過五分之一而到152W,差不多快趕上了Radeon HD 7970。 《Crysis 2》峰值功耗從144W增加了15%而達到165W,不過還是比GeForce GTX 680/Radeon HD 7970低很多。 FurMark燒機最大功耗從179W增加到187W,只多了不到5%。 以典型遊戲功耗為例,能耗比(單位功耗的性能)變化如下: Radeon HD 7950加速後能耗比下降了13%之多,代價不菲。 最後是溫度: 因為負載功耗上去了,相應地溫度也略有增加,不過3℃的變化還可以接受,也沒有超過80℃大關,而待機時仍保持在39℃。
__________________
![]() Which one do you like to choose?
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
半年前的卡來應戰660,確實有點吃力
7950新的bios應該可以跟660伯仲間 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
引用:
660TI介於舊版7950~7870之間。 |
|
|
|