![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
好誇張....SONY液晶電視的送修時間
已經送修將近2個月,還是一點動靜都沒有
說要換一台新的給我 才買1個月而已,就給我壞掉....讓我電視沒得看 真甲是籤王 買刮刮樂彩券就沒那麼好運 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
我買那兩台Sony EX系列貴自家東南亞CX系列1萬多元,因為是日本製
![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
SonyEX也沒好到那邊去(拆開都是聯合國),說真的SONY一個連面板廠都沒有的公司 你也敢買(跟三星合作面板廠是讓它大虧7年的主因) ,SONY服務跟品質在01被砲到亂七八糟,前幾年的頂級機種x系列還不是爛到可以愛的就去買誰也擋不住,目前比較能買的就是LG(三年保 ),三星也沒好到那邊去(只敢保一年的品質... ), |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 862
|
引用:
你要不要去了解一下為什麼以前的電視可以看十幾年還不壞? 現在科技更進步可是電子產品為什麼才2-3年就拼命壞? 不會是產地的問題,是跟歐盟有關.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
不就是個無鉛製程,但廠商那麼多就SONY機率高,還是SONY比較會算時間到面板就掛掉 成本壓太低用的零件會好到那邊去,重點SONY機種在台灣賣的比大陸貴2~5萬最重要的電容原本都是日本換成大陸後整個爛掉 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
願聞其詳............ ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
RoHS要求不得使用含鉛的焊料,卻造成產品壽命大減,而且電子產品未經妥善分類時(i.e.耗工/很花$$ )其實很難回收再循環,間接造成電子垃圾大增,與其如此或許維持使用含鉛焊料(維持合理的產品壽命 ),並做好後續的分類回收會比較實際吧![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
我的cx520也是買不到三個月就遙控無法控制(電視好的~用智慧手機可以控制)
工程師到家修了五~六次~換了兩~三次機板還是搞不定 第一次換機板也等了半個多月....結果是換好一個月又不能看.... 雖然功能畫質都還能接受! 但是產品品質~維修效率...以後也不會選擇、推薦這個牌子了........ 此文章於 2012-06-09 09:05 AM 被 pgoodman 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
我家有一台 Bravia
![]() |
|
|