|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
intel 520 SF2281 AES-128
|
|||||||
2012-06-12, 06:20 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
好像是幾小時前出來的消息 Intel接受用戶退貨退款，英文稿是說依據當時購買價格（不知道如何界定） 其他品牌的用戶就不知道具體的作法了....... 有點麻煩是今天難道我用Outlook，Office或Acrobat一類軟體 想要用AES256加密都不行嗎？雖然目前加密都還是用3DES居多 可是AES256確實比3DES強大跟安全很多 |
|||
|
2012-06-12, 07:25 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
台灣應該還是沒得退貨吧 |
|
|
2012-06-12, 09:42 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
除了Intel外應該沒人會回收，金士頓也是說再看看
這些SSD不是不能用，只是原先承諾的AES256引擎沒辦法作用 剛好這又是Intel跟金士頓推這系列產品標榜的一個賣點 |
|
2012-06-13, 02:05 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
比較恐怖的是...感覺上Sandforce自己應該一直知道..... |
|
|
2012-06-13, 03:05 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
規格從AES 256改成AES128, 實務上可說沒影響. 多那128bits length 是很好, 少那128bits
AES也仍不影響其安全強度(沒被破解).
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2012-06-13 03:25 AM 被 Raziel 編輯. |
|
2012-06-13, 03:24 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
故事對個人用戶才是這麼簡單 好像Intel的SSD9系列SSD也是用SF比較近階的晶片設計的 我不清楚那些晶片是不是會有一樣的問題 假如這各設備是用在資料庫代管，金資平台或者CDS一類服務上呢？ 這牽涉當時契約，使用設備跟對客戶承諾的編密層級，還有對應收取的費用 這功能是極少人用，但去用的人就可能就對他是極為重要的 Intel從i5跟更高階處理器都直接加了AES指令，加快編解碼的效率 但純軟體的AES很容易被鎖定跟攻擊，因為有一份key永遠都得在軟體上 所以我們才藉助硬體上有放這份Key的地方，來達成更高的安全性 結果現在就是鑰匙太大支，然後SF開的保險庫孔太小，所以放不下去了 AES128的沒被破解，是指沒有發現有效率的演算法能去算 但這不表示沒辦法從軟體的漏洞裡直接盜取這個Key 此文章於 2012-06-13 04:38 AM 被 klipschpromeida 編輯. |
|
|
2012-06-13, 04:34 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
東西就是SF做的，自己做的東西自己不知道，那是只有台商才幹得出來的事 重點是，SF做生意這樣做的啊?來陰的? 本來看到Intel也在用就覺得說不用那麼care SF有名的幾個問題 現在看來... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-06-13, 10:09 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我要說的意思是 假設現在需要SSD做加密, AES128也夠用了, intel 520不是不能做喔, 只是
key length 是128, 我不知道現在哪些用戶能宣稱要AES 256bits加密, 比這個低的都不夠符合 他的標準(非心理面爽度,而是實際上). 若是能從軟體漏洞找到key, 那相同的設備下, 設多長的 key length 都仍是於事無補. 若一樣用硬體,有安全的機制做保護, AES128到今日為止, 仍舊是 可以相信的加密演算法. |
|
2012-06-13, 10:18 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
商業上白紙黑字的契約....比較麻煩.....  除非像信用卡公司一樣，發信通知客戶，說條款有異動，請直接吞下去....  |
|
|
2012-06-13, 11:53 AM
#10
|
|
