PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
u8u8u8u8
Junior Member
 
u8u8u8u8的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
[好文] 三星在報紙上大打CM事件,你怎麼看?

連結 : http://nccc.cool3c.com/article/59217

這篇文本在PTT八卦板發表
剛好有癮科技編輯看到,覺得文章很好,轉載上去
---
作者 chenglap (無想流流星拳)
看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎

---擷取一段----

costdown 不是原因是結果, 因為越不是走向創新, 就越是走向和模仿者競爭, 模仿者只會越來越多, 不創新的話, 臺灣的競爭對手就不是南韓, 而是越南, 大陸這些新興工業國, 模仿者的勝利者, 就只是誰能用最低成本把東西造出來。 這種競爭, 勝利者是誰割肉割得比較痛。

僧多粥少就必須導致削價。 這是沒有選擇的, 因為模仿別人技術和行為容易, 創新之所以難以模仿, 是因為人從來都不能靠模仿, 去克服創新的最大妨礙---頑固保守。

別忘了韓國也是在亞洲貨幣危機當中重傷的一個國家, 那時候韓國痛定思痛, 進行了大刀闊斧, 某程度上是高風險的改革和投資。 如今臺灣面對一種慢性的陰乾時, 也必須反省出一個解決方案。

臺灣有沒有救, 並不在於是否跟外面的人交易, 相反, 而是在於能否克服受限於過去成功經驗的制肘, 不再複製過往的模式, 而大膽地嘗試新的產業和新的方式, 給予新世代去嘗試更多新的方法, 從跌撞中找出出路。 這比較實在。
再怎樣杯葛韓國, 韓國的錢也不是主要從臺灣賺的, 臺灣的競爭對手也不僅是韓國。

把視野放到整個國際市場上才有出路。
這不是跟韓國的意氣之爭, 而是更嚴苛的未來生存問題。 丟臉的並不是在於跟敵人交易, 而是滿足於已有的成功之道, 享受過去勝利帶來的剩餘戰利品, 而在危機迫近的時候也不願有任何改變。



----

另外也有一篇回文是這個作者寫的,可以看看

作者 leocat (隨風飄逝的小花)

---其中一段----

那最後的問題來了,台灣還有的救嗎?
有啊,當然有..如果大家沒這麼腦殘的話

要救台灣,請先從自己開始
其實也不會太難
以下很簡單的幾點大家都可以做到


1.不要買台灣的股票(斷絕那些混漲的資本)

2.不要買房子(同上)

3.關心政治(說實在的我一直覺得不關心的人都是腦殘)

4.多動腦,多看書(這樣比較不會被人剝削)

5.把資產匯出國(這有很多好處的,我現在懶得說)


最後,如果你真的受不了要自殺了
別急,你還有最後的價值,這很重要

請勇敢反抗那些迫害你的混漲
如果你連死都不怕,你還怕這些人幹嘛?

請勇敢反抗!
     
      
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6

此文章於 2012-06-04 12:45 PM 被 u8u8u8u8 編輯.
舊 2012-06-04, 12:42 PM #1
回應時引用此文章
u8u8u8u8離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
三星是台灣的



 
舊 2012-06-04, 12:47 PM #2
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
三星是台灣的



http://i.imgur.com/XaobJ.png

這把不是三星蔥,這是山寨的,蔥白太短、不夠直
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2012-06-04, 12:51 PM #3
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
引用:
作者鋼蛋3
這把不是三星蔥,這是山寨的,蔥白太短、不夠直



馬的,三星就專門山寨.
舊 2012-06-04, 12:55 PM #4
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
64855
Power Member
 
64855的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 瘋人島
文章: 577
花錢買****也有錯?

一群台灣糞青
__________________
這個島已經瘋了
舊 2012-06-04, 12:59 PM #5
回應時引用此文章
64855離線中  
lppi2006
Major Member
 
lppi2006的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: Taipei
文章: 150
引用:
作者u8u8u8u8
連結 : http://nccc.cool3c.com/article/59217

這篇文本在PTT八卦板發表
剛好有癮科技編輯看到,覺得文章很好,轉載上去
---
作者 chenglap (無想流流星拳)
看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎

---擷取一段----

costdown 不是原因是結果, 因為越不是走向創新, 就越是走向和模仿者競爭, 模仿者只會越來越多, 不創新的話, 臺灣的競爭對手就不是南韓, 而是越南, 大陸這些新興工業國, 模仿者的勝利者, 就只是誰能用最低成本把東西造出來。 這種競爭, 勝利者是誰割肉割得比較痛。

僧多粥少就必須導致削價。 這是沒有選擇的, 因為模仿別人技術和行為容易, 創新之所以難以模仿, 是因為人從來都不能靠模仿, 去克服創新的最大妨礙---頑固保守。

別忘了韓國也是在亞洲貨幣危機當中重傷的一個國家, 那時候韓國痛定思痛, 進行...


照最後的預測模式,
就是當年共產黨大勝執政國民黨方程式。(政治腐敗+商人投機+怨聲載道)
__________________
《咸陽城東樓》

一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。
舊 2012-06-04, 01:00 PM #6
回應時引用此文章
lppi2006離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
引用:
作者鋼蛋3
這把不是三星蔥,這是山寨的,蔥白太短、不夠直

這大概是韓國產的三星蔥......
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2012-06-04, 01:11 PM #7
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
我個人是贊成創新這一條路,但是台灣企業在創新上有一些不利因素。

第一是資金,創新需要先燒很多錢,而且還不保證一定能創新成功,
台灣多半是中小企業,不像三星背後有韓國政府這個金主不斷供應大量資金。

第二是政治環境,創新因為要長時間經營,所以也需要相對穩定的政治環境,
而台灣這數百年來一直不斷換主人,直到目前情勢也仍是不明朗,就某種程度上,
也降低企業紮根的意願。

第三是過於務實,務實基本上是好事,但從另一個角度看則是怯於冒險,
而創新最需要冒險精神。但台灣人因為普遍務實,所以從求學階段就
偏好找能穩穩賺錢的科系來念,像是醫生老師等。出了社會也一窩蜂的
只想考個公務員求溫飽,結果人才都跑向這幾處,對台灣創新環境造成
不利影響。

一般民眾既是如此,企業主自然也是同樣想法,賺創新的錢太冒險了,
賺代工錢、模仿錢或是炒炒地皮穩當多了.........

如果連我們自己都不敢冒險,又如何期望他人能有冒險的作為?
很不幸的,我自己就是一個很"務實"的人........
舊 2012-06-04, 02:01 PM #8
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
原千尋
*停權中*
 
原千尋的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
錢多~

錢多多~~

就醬..
舊 2012-06-04, 08:21 PM #9
回應時引用此文章
原千尋離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
引用:
作者u8u8u8u8
臺灣有沒有救, 並不在於是否跟外面的人交易, 相反, 而是在於能否克服受限於過去成功經驗的制肘, 不再複製過往的模式, 而大膽地嘗試新的產業和新的方式, 給予新世代去嘗試更多新的方法, 從跌撞中找出出路。 這比較實在。

是說從電子業以外
尋找22k的爆肝剝削新產業嗎
可惜雁行理論中
台灣一直都不是飛在前面的
這是環境文化和教育思維使然
非一朝一夕甚至連一世代都改不了的
舊 2012-06-04, 10:23 PM #10
回應時引用此文章
whlee75離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。