![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
小公司新創產品想借助 Kickstarter 之外的選擇?
小公司新創產品想借助 Kickstarter 之外的選擇?
國外 kickstarter.com 搞得有聲有色,國內也不乏見賢思齊者尾隨而至。 但是對於小弟來說,無非就是想借助這種支持的風氣 (backer), 一來小公司難免顧不了周全,可能會犯一些以純粹供需為考量的購買者不能忍受的失誤, 如果有更多的 backer 站在比較體諒的立場,小公司比較有長大的機會; 二來則是希望新創產品的首批使用者能對我們的創新與有榮焉,除了銷售數字之外,有更多的互動及成為傳播者(evangelist)的可能。 由於我們不需依靠 backer 集資後才下單生產,所以執行上比較偏向預購。 首選的 Kickstarter 由於小弟土蕃薯一顆不是美國人,故只能含淚排除。 IndieGoGo 雖然符合申請身份,但是人氣懸殊,為此小額贊助出國遠征似乎小題大作。 至於國內的 copycats 我就不知道搭的是不是順風船了,但肯定的是上船還要負責吹風。 目前想用下列方法來作為 kickstarter 台灣版 DIY ,還請各位能人異士指點一二: 假設小公司名為 Abc, 利用臉書成立公開社團 AbcBaker 設定 backer 資格 (如前500 名首購者,或限時內的購買者) 可在臉書提出 AbcBacker 加入申請。 理論上來到此頁面後,可以看到 AbcBacker 成員名單,以此作為先期使用者精神上的獎勵,及表達小公司感念支持之意。 不知道有沒有更好的方式,達到 kickstarter backer 的效應,又能避開平台抽成? 老實說台灣要是有 kickstarter 一半實力的平台, 10%抽成也不嫌多,奈何大部分還是處於嗷嗷待哺的狀態... 此文章於 2012-06-04 04:55 PM 被 proton63 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
你講的東西太專業又太模糊了,這邊的網友應該一大半都聽不懂。
光是Kickstarter就有很多人不知所云了... 嚴格來說你的方法可行性不高,除非你的商品通用性很高、實用性質很強才行。 但整體來說如果真的是好用的東西,其實可以先做一份簡報找周遭的長輩做第一波的試產投資。要是產出成果優異,就直接尋找適合的通路商進行商談,這部分甚至也可以透過代工的廠商搭橋,如果他們有幫其他相類似的廠商代工,其實推廣起來不難,差別就是你的利潤控管跟專利掌控了。 如果是專業性質的製品,可以考慮去適合的論壇作曝光或宣傳,透過試用品跟口碑,可以很快地收集品質較好的意見回饋,再進行修改。 Kickstarter 多數而言除了夢想的投資效應之外,其實追求的是新產品的曝光。如果您的專利已經註冊完成,我印象中大陸也有相類型的網站可以快速集資,或許你可以參考看看。 但多數能夠成功的產品,都要先找你周遭的朋友討論與投資會比較好。 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
感謝您的建議,也給我們更多思考的方向。 新創產品是 iPad 配件,所以商品通用性、實用性應該還不錯,也具備現成的大市場。 引用:
第一波的試產投資已到位,所以快速集資部份算是次要的。 目前考量 backer 的概念是不是能吸引一群比較寬容的早期使用者,藉由一些方法把 單純銀貨兩訖型態的消費者 區隔開來。 如果是利用 Kickstarter 類的平台已經能做出這樣的區隔,若不用如此平台, 目前想到的替代方案的細部分解為: 1. 忠烈祠:以臉書社團功能來提供首批使用者 "姓名表示權" 2. 賄賂:提供首批使用者專屬優惠 3. 若退貨即失去以上誘因,可減少初期退貨的成本。 4. 促進與早期使用者的溝通 如此作法能否有效達到早期使用者區隔?誘因的綜合效果能否增進新產品的曝光? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
ipad周邊
說實在的 入門門坎不高 且阿六仔仿製的速度極高 如果不是內含獨佔技術 應該馬上玩完 此文章於 2012-06-04 10:58 PM 被 oodin 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
謝謝您的意見,任何新創事�**`是面臨可知和未知的風險。 就像初生之犢,不會因為老虎在旁環伺就不離開母體一般。 基本上有專利申請,會不會馬上玩完,只能說很快就會見真章了。 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
如果是IPAD相關配件,且試產資金已經到位,那就建議直接投放於蘋果相關論壇做一波試用問卷,以10到20人為限。走這一塊你的開模跟質感必須要好,差一點都不行,你選的這批客戶很精又很難伺候...
接下來可以跟站方做合作,進行促銷來吸引通路詢問。 如果開模數量必須要有量,其實也可以在蘋果論壇上集資看看,當然打點版主還是多少要的,只是網友嘴巴還是狠毒的,要耐得住攻擊。 或者直接找上MUSHI,做商品專利授權,賺輕鬆錢也是可以。 但其實最麻煩的一定是仿冒... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
這玩意通常不是申請專利,先搞清楚專利的定義跟意義再來研究自保比較妥當
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
專利要你有實質保護自己的能力才有意義, i.e. 有人侵犯你的專利而你有足夠法律資源去打(跨國)官司, 要不然你的專利只是紙老虎 還有美國專利一弄大慨兩年或更久 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
確實實踐上如您所說。 目前打算跳過試用問卷階段,直接訴諸市場。但需要適當反饋來進一步攻略國際市場。 引用:
手上有一個美國專利,大概有基本的常識。 目前申請一個發明專利及一個新型專利。 引用:
不解,願聞其詳。有一些特別的設計能達到特殊的功能 (至少現行方案都很累贅不雅) 此文章於 2012-06-05 01:22 AM 被 proton63 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
Kickstarter不需要純美國人吧
世界各地都行 |
|
|