![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
OCZ VERTEX 4 128GB簡測
幾天之前,在網路上看到OCZ又有半價測試品的活動(OCZ VERTEX 4 128GB),剛好自己因為之前計算錯誤,不小心多賣掉了一顆PLEXTOR M3 128GB,於是就寄了封報名的E-MAIL出去.
本來那時候打算拿手邊的EZLINK ACHILLES 120GB來比較VERTEX 4 128GB跟SF2281+同步25nm顆粒的差別,但是後來因為依照OCZ當時報名時給的各時間點來看我應該沒入選(5/23報名截止,5/25開始通知候補),於是我就把連SECURE ERASE都沒做的EZLINK ACHILLES 120GB拿去給我老弟用,想不到在2/28收到代理商大衛肯尼的入選E-MAIL. 難到這次測試就讓VERTEX 4 128GB唱獨腳戲嗎?還好之前在把PLEXTOR M3 128GB賣出之前,忽然心血來潮的跑了一次挺完整的測試,就讓VERTEX 4跟目前在價位上算同級的PLEXTOR M3(都賣4999元)來次對決好了. 包裝(使用建議貼紙看前3行就好) ![]() ![]() ![]() ![]() 內容物 ![]() 外觀(照例使用ABS上蓋+金屬底座,只是在SATA接頭那邊的ABS上蓋有點糟) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 跟ICY DOCK組合 ![]() 接下來就是上機跑跑囉 主機一 MB:ASUS P8Z68-V PRO/GEN3(BIOS:3402) CPU:I7-3770 RAM:威剛DDRIII 1333 4GBX4 VGA:GTX470 PSU:振華 白金冰蝶550W OS:WIN7 X64 SP1 Rapid Storage Technology:10.8.0.1003 BIOS設定: 皆為預設置,只關閉藍芽及1394等無用的周邊 測試圖會分上中下兩張,上面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.3,中間那張是PLEXTOR M3 128GB,下面那張是VERTEX 4 128GB FW:1.4 CrystalDiskinfo ![]() ![]() ![]() HD Tune Pro 設定 ![]() 讀取 ![]() ![]() ![]() 寫入 ![]() ![]() ![]() ATTODiskBenchmark ![]() ![]() ![]() AS SSD Benchmark 基本測試 ![]() ![]() ![]() COPY-BENCHMARK ![]() ![]() ![]() COMPRESSION-BENCHMARK ![]() ![]() ![]() CrystalDiskMark 隨機亂數 ![]() ![]() ![]() 0-FILL ![]() ![]() ![]() 1-FILL ![]() ![]() ![]() AnvilBenchmark 0-FILL ![]() ![]() ![]() INCOMPRESSIBLE ![]() ![]() ![]() 以下測試只有VERTEX 4 128GB FW1.3&FW1.4之比較 PCMARK 7 FW1.3 ![]() FW1.4 ![]() AIDA64(RAW的連續寫入真的是FW:1.4的阿奇里斯之腱,據說這毛病只出現在128GB上頭) LINEAR READ FW1.3 ![]() FW1.4 ![]() LINEAR WRITE FW1.3 ![]() FW1.4 ![]() 可以看得出來這次OCZ一掃之前OCTANE跟PETROL在使用EVEREST(9174)時的低迷效能,尤其是搭配上1.4版韌體的VERTEX 4 128GB更可能是現階段市面上12XGB SSD中,跑BENCHMARK成績最高的一款.(要是能在新版韌體把上面提到的阿奇里斯之腱給解決掉會更好) 在價位上來說應該也算是較為高貴的一款,但是離INTEL 520 120GB跟PLEXTOR M3P 128GB又有了半張再多一些的小朋友的差距. 看到VERTEX 4採用EVEREST2(9187)+INTEL ME3 25nm同步顆粒就能有如此的效能,不免讓人會期待是否有VERTEX 4 MAX IOPS(EVEREST2+TOGGLE顆粒)的存在. 感謝各位耐心看完本文,也感謝大衛肯尼提供這次半價購入的機會 此文章於 2012-05-30 10:37 PM 被 linczs2000 編輯. |
|||||||
|
|