|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
Leica的相機有比較好嗎
Leica-0是在貴甚麼意思
 |
|||||||
2012-05-14, 11:15 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
有一台leica mini zoom（底片傻瓜機），某次到合歡山還阿里山，氣溫超低，同伴們的相機拍沒幾張就快門按不下，只有這台，拍了一捲又一捲。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|||
|
2012-05-15, 12:25 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
在M01看過相反案例，有網友帶著Nikon D3X和Leica M9到西藏布達拉宮， 一路上M9一直水土不服而無法正常工作，反倒是D3X能正常運作。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-05-15, 12:29 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
netor說的是底片時代的Leica 您說的是數位時代的Leica 底片時代的王牌確實是Leica 但數位時代就......
__________________
   |
|
|
2012-05-15, 12:32 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
數位是狗祭牌代工，比較沒價值.
|
|
2012-05-15, 01:43 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
不就跟買勞力士有的沒有的鑽錶一樣，那是一種身分的代表
 |
|
2012-05-15, 04:04 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
人工用的多吧.
徠卡最有價值的部分在鏡頭 用料跟設計都是頂級的 價格在早期就比日本廠商貴上一截 而近幾年日本各大相機大廠不斷提高價格 比價效應下徠卡也跟著漲價 另一個更大的原因是 愛瑪仕集團入股徠卡... 所以變成精品集團的一部分了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2012-05-15 04:07 AM 被 s2588s 編輯. |
|
2012-05-15, 04:04 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
我愛我的 Leica R8。比較可惜的是 R 系列停產了，但是要是這生中可以收到價錢不要太誇張品相優的 35-70 Vario-Elmarit F2.8 ASPH... 那我人生就圓滿了！
 Leica R 系列三顆鏡頭就夠了... 19 Elmarit 第二代、35-70 Vario-Elmarit ASPH、和 180 F3.4 Elmar 加拿大製的版本。 Leica M 系列... 其實是拿來一機一鏡的... 所以我會選 35 Summicron 加拿大製，至於如果真的要第二顆那應該就只有 50 Noctilux 吧... 單純是因為我以前用這顆拍過一張月光透進窗戶裸女在床上剪影的黑白照片，那張用 Summicron 還真的拍不起來，除非用可怕顆粒 ISO 1600/3200 的底片... Leica S 系列我還沒玩過，太貴玩不起...  最可惜的是 Kodak 倒了，因為數位時代我只對 Kodak CCD 的顏色有興趣... Fuji 的 Super CCD 勉強可以接受但是 S6 Pro 連一個鬼影都沒出現 其他的除了機背用的幾個 CCD 外我完全沒興趣  Leica 的放大機鏡頭聽說也不錯，但是我用 Schneider 用的還蠻高興的就沒有考慮換了  此文章於 2012-05-15 04:54 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
2012-05-15, 04:53 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
底片時代的萊卡的確算像機王者,不過也不是說機身特好,而是指他客製特調的菜絲鏡片.
當時有這說法.. 萊卡相機拍的女孩,就像氣質的名門閨秀(層次好) 康泰時拍的女孩,就像上了妝,漂亮活潑(色彩好) 日本相機拍的,就像生病臉色蒼白還滿臉是洞的..(只強調解析度) L和C都是蔡司鏡片.底片機就沒比了. 現在數位化,鏡片效果太細微COMS也抓不出來.機身德國本來也沒比日本強. 所以沒差了啦.反正都是程式再修的...所以日本可能還好一點. Leica應該是貴在商標的貴族風味吧. 以前Nikon F3賣3萬的時候,萊卡什麼都沒有就要10幾萬了..會被盯著看.像機界的超跑~ 此文章於 2012-05-15 05:32 AM 被 kize 編輯. |
|
2012-05-15, 05:24 AM
#10
|
|
