|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
實施證所稅就是往稅賦公平正義邁進一步嗎?
個人沒什麼在證券市場買賣
但是從最近證所稅的風風雨雨看來 或許實施證所稅就是往稅賦公平正義邁進 但是 證券市場似乎不是經過[正義]這兩個字加持後就會變好 更何況財政部證所稅的實施辦法似乎離稅賦公平正義還有一段距離 或者現在證券市場交易狀況只是短暫現象?  |
|||||||
2012-04-23, 11:15 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
個人不解，為什麼證所稅您會認為是稅賦公平? 1. 已經有證交稅+健保補充保費這兩項東西，別小看證交稅 1000萬進出一趟，無論賺賠就是抽3萬證交稅走 台灣股市的交易成本，光因證交稅就已經世界排名很前面了 也光證交稅，國庫1年就是1千多億進帳，逼近總稅收10分之1 (所得稅，似乎不到3000億) 重點是外資還免課..包含證所稅都不課..... 2. 股票炒上天，也不會影響到不玩的老百姓，但房價會... 但您可以查一下，房屋交易的資本利得有課稅? 一大票炒房的，為國庫帶來多少稅收? SO..公平? 在我看來只是想把大戶資金往房市趕 避免房市這個泡泡在任期內破了..... |
|||
|
2012-04-24, 12:00 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
我也是很懷疑,所以才會想問問劉憶如口中的正義是真是假?
但是看起來就像是做半套, (如果全套是連外資都課稅的話,股市應該就死定了) 還有,只實施證所稅,卻對房屋實價課稅玩假的 也是令人覺得是選擇性辦案 一切的跡象讓人覺得這個財長私心頗重 |
|
2012-04-24, 12:09 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
如果說，有收入表示有能力，就要多繳稅，用來補助這個那個的，OK，沒問題，但那些欠幾千萬、幾億的，有這麼積極的在追嗎？
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2012-04-24, 12:12 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
或許對財長而言
開徵證所稅,難度和效益比抓逃漏稅簡單且實用多了  |
|
2012-04-24, 12:15 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
大家把錢準備好3XXX點進場就對了
 |
|
2012-04-24, 12:15 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
.....股票炒上天,不會影響到不玩的老百姓??? 別鬧了.....這大概是我最近聽到最有趣的笑話 不過你說得有些正確,那就是台灣交易成本其實是很高的,證交稅千分之3, 根本就是包含了證所稅 目前的版本又趨向證交稅不減,再外加增證所稅... 反而最該弄得是房屋方面的,卻沒人敢去動..... PS忘記從哪聽得話,這世上唯一公平的只有 人一天只有24小時可以用...... |
|
|
2012-04-24, 12:21 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 518
|
引用:
無惡意 小弟是單純的認為如此，也許有些層面沒考慮到 可否請您開釋?  |
|
|
2012-04-24, 12:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
想太多 她不過是一只棋子罷了 |
|
|
2012-04-24, 12:31 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
該徵，但是外資不能差別待遇...
|
|
2012-04-24, 12:40 AM
#10
|
|
