![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
![]() 記者侯承旭/高雄報導
2012-04-28 高市機車超過兩百萬輛,為了發展大眾運輸,議會建議全面停發機車牌照並擴大民間拖吊,市府承諾評估可行性。 高市府即將興建環狀水岸輕軌,如何吸引機車族轉乘大眾運輸備受議員關注。高雄市人口兩百七十七萬人,機車數量逾兩百三十萬輛。 市府交通局提出報告指出,除了日前實施瑞豐夜市周邊機車停車收費外,未來包括火車站周邊、新崛江商圈、三多商圈、高雄醫學院等都將陸續實施機車停車收費。 此外,交通局還將持續推動機車退出人行道與騎樓、減少機車停車格,並加強取締機車違規、確實執行機車違規停車拖吊。 評估繳回機車獎勵措施 議長許崑源指出,市府發展輕軌等大眾運輸值得支持,但首要之務是減少機車使用,他建議市府公告三年後全面停發機車牌照,「即使被罵也在所不惜。」 議員吳益政建議,市府應提出獎勵措施,若機車族繳回機車,即發給獎金或給予搭乘大眾運輸免費。 議員張豐藤則呼籲擴大民間拖吊,「我落選也要推動。」 市府考慮擴大民間拖吊 市長陳菊表示,將機車族引導轉乘大眾運輸,是極為重要的課題,市府願意立即評估獎勵辦法。 交通局長王國材坦承,全面停發機車牌照是最有效的方式,但適法性及相關配套還要評估,明年考慮擴大民間拖吊,希望議會支持。 新聞出處: http://www.libertytimes.com.tw/2012...oday-south9.htm ------------------------------------------------------------------------- [YOUTUBE]SkR4-aYXQkI[/YOUTUBE] 【中華民國憲法】 第7條–中華民國人民,無分男女,宗教,種族,階級,黨派,在法律上一律平等。 第22條 - 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 【行政程序法】 第6條 - 行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。 第7條 - 行政行為,應依下列原則為之︰ 一、採取之方法應有助於目的之達成。 二、有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。 三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。 高雄市目前登記的小汽車(尚不含其他四輪車種)有69萬輛,機車有229萬輛... 如果要抑制私人運具,引導搭乘大眾運輸,『卻僅針對機車停發牌照』,那完全是一種違反差別待遇原則的違法作法! 真的跟對岸一樣, 停發牌照後, 就會衍申牌照黑市交易問題! 此外, 停發牌照=剝奪人民使用私有運具上路的行的人權 <---- 高雄市現在是跟對岸的專制共產國家串通了嗎? 竟想搞這種剝奪基本人權的政策?! 小編很好奇, 高雄捷運的運量都沒有培養起來的情況下, 又要砸大錢搞輕軌... 這些官員跟議員, 跟這兩項交通工程真的一點關係都沒有??? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
[YOUTUBE]rqvdiyYARG4[/YOUTUBE]
高雄市現在是打算跟對岸專制共產的中國一樣,私底下已經串通... 開始實施『禁摩』政策了嗎?! ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
看來兩黨都有腦X的官員
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
停發機車牌照,是最快卻也是最笨的方法
第一個問題就是歧視機車族,要公平起見汽車也要一併停發 其實妮可市應該學習天龍國:製造機車障礙、讓機車的交通費用成本高於大眾運工具、慢慢消滅即可, 例如搞些沒幾個人用的自行車專用道,讓機車變得既不方便又危險,例如天龍國敦化自行車道 多搞幾條公車、汽車專用道,讓機車很不方便也壅擠,例如天龍國新生南路、羅斯福路 把機車逐出騎樓,不給予足夠的停車格、並且用力開單、加強拖吊 多搞些媒體,宣揚機車是汙染源、碳排放的兇手 以上,全部都是名正言順、可以義正嚴詞、場面話說得很漂亮的政策
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
請先把高雄市政府所有的配車通通回收
讓那些議員、官員通通去搭大眾交通工具 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
根本是本末倒置的行為。
應該先想想機車族為何不想搭大眾運輸工具,怎麼可以用手段逼大眾去搭大眾運輸工具。 政府規劃這麼爛,還強迫大家去用? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2011 您的住址: 民主聖地
文章: 0
|
如果高雄市要停發機車牌照,我去台南或屏東辦就好了啊,然後車子騎回來高雄用。
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
高雄市就是大眾運輸做得爛,才會大家都騎摩托車
一台公車要等20~30分鐘,誰願意坐啊? 而且一心、二聖、三多、四維、....、九如、十全、民族、中正、中山這幾條路這麼大條 遇到交通巔峰時刻,其中幾條馬路還有交通號誌管制,連續騎7、8個十字路口都是綠燈通暢無阻 騎摩托車還是方便多了... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我們當然知道有取巧方式可用... 但根本的問題是:我們能容許這樣的政策出現嗎?! 這已經是一種片面剝奪人民擁有私有運具產權&使用道路的行的自由問題了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
議員有些知識水準差
會提出笨議題就算了 市府還會附和,這才讓人覺得吐血 |
![]() |
![]() |