![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
![]() ![]() ![]() 「黑金」,「貪腐」,「無能」!! 台灣經濟的分水嶺,核四停建 政府(政黨)是必要之惡,竟然有這麼多人在挺 ![]() 還挺八年。 ![]() 台灣要大翻身,只有革命 ![]() 革誰的命 ![]() 革選民的命 ![]() 四年換一個,全民來革命 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
剛好只有你崩壞而已 其它都換新屋、住豪宅升官了
引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
咦!!
沒人關心台灣大崩壞 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
如果只有我崩壞而已 其它人(包括你)都能換新屋、住豪宅升官了 我寧願崩壞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
那多蓋幾間核電廠,那不就超越美國了?
一個核電廠會讓台灣經濟崩壞?! 那總統府搬去核電廠好了。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
當然我沒有
只是身邊一半的人升官加薪 幾個買第二間房 都是親xxx的 在他們的心目中應該是黃金八年吧 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
核四停建再復建 你可以看看台股,再來說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
原來有一半的人升官加薪 好吧!只有我自己崩壞了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
核電廠這麼好, 就努力蓋下去就對了..
為了一個小核四吵翻天哪像"大有為的政府"? 憑台灣那群垃圾官僚...(哪黨都有..) 會真正考慮到台灣是否因為不夠電要蓋什麼電廠.. 那才是奇事! 因為, 這樣的政府, 絕對不會只有單一說法, 單一說辭, 跟一些形同虛設的公聽會.. (結論早就定了, 公聽會只是做個樣子而已, 台灣政府多半都是如此..) 核四之所以這麼要緊, 原因無他, 金錢跟利益而已... 而且還不止是台灣本土的利害而已... 其實, 若台灣是因為缺電而必須蓋核四, 我想就算是反核立場如我.. 也還能勉強接受, 問題是, 事實並非如此... 核電廠並非成本最低的選擇.. 再者台灣也遠不如過去發展重工業般缺電, 都外移一大票產業, 整個工業區空了一半.. 還在叫缺電, 而且只能蓋核電廠... 蓋火力, 天然氣都有一票balabala不可的理由,... 這絕對不是必須的選擇.... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
其實那個作者也是台灣大崩壞的推手之一
|
![]() |
![]() |