|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
[新聞]賴聲川：夢想家 從頭到尾都不是弊案-敢回來面對了嗎?
賴聲川：夢想家 從頭到尾都不是弊案
針對《夢想家》爭議，賴聲川今天下午出面說明；他發表三點聲明， 第一、他沒有靠關係取得標案； 第二、沒有獨得兩億； 第三、表演工作坊的標案是13個獨立標案中的其中一個。 ps.盛治仁空降去當飯店總經理了. -------------------------------------------------------------- 說好的詳細資料呢?  換湯不換藥的說法.....  |
|||||||
2012-01-19, 08:48 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
不管你們信不信，反正我是信了
|
||
|
2012-01-19, 08:52 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
再等四年
 |
|
2012-01-19, 08:54 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
台灣人: I don't care
|
|
2012-01-19, 08:55 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6854625.shtml |
|
|
2012-01-19, 08:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 7
|
賴雄：還有球證、旁證，加上主辦，協班，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥？
 |
|
2012-01-19, 08:58 AM
#6
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2005
文章: 506
|
今天的新聞標題
賴聲川：《夢想家》沒浪費一毛錢 自國慶晚會《夢想家》燒掉二.一五億爭議爆發以來，�**穭K十多天的《夢想家》藝術總監、表演工作坊創辦人賴聲川，昨天下午首度在台灣出面說明。只是，大眾對招標過程的困惑以及花費龐大的疑慮，仍然沒得到解答。 賴聲川在一個半小時的說明中捍衛個人清白，說自己沒靠關係取得標案，也強調《夢想家》絕不是弊案。他說：「社會的觀感佳不佳，到後來已與戲的好壞無關，而是依據很多不實的攻擊所造成的觀感。」 對於盛治仁因《夢想家》爭議下台，賴聲川說：「他是很好的政務官，對文化也有貢獻，我不明白他為何下台。我不懂政治。」 《夢想家》一度成為總統大選震撼彈，不但引發文化界大老撰文批判，民眾反彈，前文建會主委盛治仁因此下台，更因此引發文化界抗議文化資源分配失當，也促成台灣首次三位總統候選人與文化界人士公開說明文化政策。就連馬英九總統、行政院長吳敦義先後也曾針對《夢想家》經費發表意見：「花費超出預期，造成社會觀感不好。」「兩天兩億，令我感到很驚訝、很不捨。」 不過昨天賴聲川表示，他沒有靠關係取得標案，也不是獨得兩億。整個晚會活動一共拆成十三個標案，他的表演工作坊得到的是其中的指定標創意案，金額是三千九百萬，他與其他標案沒有關係。 這些標案中又以舞台租用費高達近六千萬令人不解，得標廠商是王騏三。賴聲川說，兩人的合作是民國七十至八十年間，最近一次是八十四年。「我和各種藝術家合作，但都是藝術上的結合，從來沒有串連誰去分贓國家利益。」 賴聲川說，《夢想家》必須是大型戶外演出，場地在台中，全程無間斷的電視轉播，「這都不是我決定的。」 賴聲川還說，國際上像奧運這一類的大型活動，光藝術總監費用就是百萬美金起跳；新加坡的國慶，燈光就花了兩千五百萬；中國廣州亞運，光民間資金超過十五億。 賴聲川說：「我只能說，我絕對沒有浪費任何一毛錢。」 賴聲川強調，「我在此聲明，我對台灣政府活動的服務到此為止。」  |
|
2012-01-19, 09:06 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
現在說這些誰信呢? |
|
|
2012-01-19, 09:10 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
喔~~~這篇報導倒是解釋的蠻清楚的，似乎就是這樣花的沒錯。 |
|
|
2012-01-19, 09:11 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
主子信就好了 |
|
|
2012-01-19, 09:11 AM
#10
|
|
