|  | ||
| Major Member  加入日期: Apr 2005 
					文章: 244
					
				 | 
				
				DDR2原廠標示要上2.3V! 這....
		
	 今天去拿之前送修的記憶體看到外盒愣了2秒...原廠時脈1066居然要電到2.3V! 這也太誇張了吧!!到底是我孤陋寡聞..還是現在記憶體製程已經到了電不死的地步了? https://plus.google.com/photos/1153...690130?hl=zh-TW | |||||||
|  2012-04-19, 03:09 PM
			
			
	#1 |   | 
| Senior Member    加入日期: Dec 2002 
					文章: 1,370
					
				 | 以前的確是這樣搞    畢竟 DDR2 標準到 800 而已 如果你送修前的是DDR2 模組是標準電壓(或是2.1V)就可以達到 1066 那建議要求廠商給予同價值東西. 對我來說, 必須要加壓才能達到的東西, 不算好東西. 
				__________________ 要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 | ||
|  2012-04-19, 03:21 PM
			
			
	#2 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2008 
					文章: 187
					
				 | 引用: 
 金士頓的DDR3-1600 有的也是1.65v,非標準的1.50v | |
|  2012-04-19, 03:54 PM
			
			
	#3 |   | 
| Master Member     加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地 
					文章: 1,770
					
				 | 像早期的DDR400 Winbond BH5顆粒 因為時序低 預設電壓通常都要到2.6、2.7V才能穩定跑 此文章於 2012-04-19 04:09 PM 被 Technology 編輯. | 
|  2012-04-19, 04:08 PM
			
			
	#4 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2005 
					文章: 244
					
				 | 引用: 
 我之前送修的是雙通道專用2隻一組電壓2.0V就可以! 算小電一下! 但是這次送修後廠方說只有這種CL5單支+2.3V的非雙通道記憶體可以換給我 如果不接受就要把我送修的那2隻環給我.逼的我沒得選擇! | |
|  2012-04-19, 04:43 PM
			
			
	#5 |   | 
| Senior Member    加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北 
					文章: 1,008
					
				 | 引用: 
 DDR3的規範是 1.5V +- 10% 所以其實是 1.65v-1.35v都OK的 DDR2印像是 1.8V +- 10%...有點忘記了 | |
|  2012-04-19, 04:45 PM
			
			
	#6 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2005 
					文章: 244
					
				 | 引用: 
 DDR2正常再1.8V左右電到2.0以正常使用者來講算是高了!我手頭上這2隻要加壓0.5V! 順便問一下有人的DDR3原廠規定要電到2V以上的嗎? | |
|  2012-04-19, 04:52 PM
			
			
	#7 |   | 
| Senior Member    加入日期: Dec 2002 
					文章: 1,370
					
				 | 引用: 
 可以說是哪一家嗎? 原則上, 沒人會接受修完規格卻下降的產品, 特別是還在保固期內的產品. 
				__________________ 要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 | |
|  2012-04-19, 05:04 PM
			
			
	#8 |   | 
| Major Member  加入日期: Apr 2005 
					文章: 244
					
				 | 引用: 
 光華6樓維修中心理那個戴眼鏡的中年大叔一直說換給我的比較好!!說我原本的是CL7公司換給我的的CL5是我賺到!但是我看這電壓..感學就怪怪的.... 雙通道專用>>>>2隻不同顆粒單支裝 2.0V上1066>>>>2.3V上1066 CL7>>>>CL5 相片裡有提到阿[金士頓] 此文章於 2012-04-19 05:13 PM 被 pppm0078 編輯. | |
|  2012-04-19, 05:08 PM
			
			
	#9 |   | 
| Elite Member      加入日期: May 2002 您的住址: 板橋 
					文章: 5,112
					
				 | 引用: 
 不太可能,以DDRIII主要是用在IMC的場合而言,I社Nehalem核心就聲明使用超過1.9V的RAM可能會對IMC造成永久性的損壞,應該沒有模組廠敢冒險踩地雷吧   .... 
				__________________ 士大夫之無恥,是謂國恥   .... | |
|  2012-04-19, 06:34 PM
			
			
	#10 |   |