|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
郭台銘：政府大力處理美牛 不願救DRAM
郭台銘：政府大力處理美牛 不願救DRAM
中時電子報作者： 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月4日 上午5:30 中國時報【康文柔╱台北報導】 日本ＤＲＡＭ大廠爾必達（Elpida）宣告破產保護，衝擊台灣合作廠商。鴻海董事長郭台銘二日炮轟政府資源分配不均，花太多時間在處理美牛問題，卻不願對ＤＲＡＭ產業多花心力，並呼籲現在正是聯美、日抗韓的時機，政府必須果斷決策，「要救就救到底，不救就讓產業自生自滅。」 郭台銘指出，政府應在資源配置上分清楚不同事件的輕重緩急，對產業發展，政府應該在要、不要之間做出考量。如果政府真的不要ＤＲＡＭ產業，大可直接放棄，如果要支持產業發展，應比照南韓政府對三星作法，甚至要比南韓政府做更多。 經濟部次長黃重球昨天表示，對台灣ＤＲＡＭ未來，經濟部有在評估，也著手規畫輔導，但涉及廠商機密，目前還不宜公布，可以確定的是「經濟部都有持續關心」。 昨天聯電榮譽副董事長宣明智指出，台灣ＤＲＡＭ廠的技術源頭，分別來自美廠美光與日廠爾必達，如今爾必達敗退，市場競爭減少，產業反而趨向健全，台塑集團與美光聯手，可望力拚韓國三星，不用政府插手干預。ＤＲＡＭ產業問題在於過度競爭，若政府此時扶助弱勢，美光與南科的對手沒有減少，反而無濟於事。 宣明智表示，美光或爾必達的技術都落後三星，一旦市場單純化，美光將敢大力投資研發，如有意願併購爾必達，吸納其技術化為更大的能量，自然有利與三星抗衡。過程中，美光才是主角，台灣政府沒有著力點。 http://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD%...-213000694.html 郭董也有做DRAM嗎？  |
|||||||
2012-03-04, 11:10 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
先鋪路嘛
萬一輪到他的時候才有助力，但是希望不要輪到他，畢竟那也不是中華民國之幸 |
||
|
2012-03-04, 11:15 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
爽的時候都他們在爽 衰的時候就想全民共享
 |
|
2012-03-04, 11:21 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 7
|
都想當老大怎麼救
__________________
  
|
|
2012-03-04, 11:23 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
Yes. 到時候可以說"政府大力處理DRAM 不願救LCD". |
|
|
2012-03-04, 11:25 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
茂矽,政府前前後後幫他紓困多次,沒上千億也有幾百億吧!
結果哩,還不是繼續擺爛.錢花到哪裡去了? 對那些一點上進心都沒有的產業還有必要拿錢幫他紓困嗎? |
|
2012-03-04, 11:30 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
要救就跳下去救 不救就放棄 搞半套那宣明智的timc不搞也罷 反而被宣明智拿來出脫茂德股票 此文章於 2012-03-04 11:37 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2012-03-04, 11:34 AM
#8
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
請問可以用國家的名義去收購倒閉的DRAM廠嗎
反正國庫受得起每年百億的虧損... 更何況不補助那些無恥的3D老闆，不也一樣要國家掏出來錢來 國家收購起來成立另一家公司，授課權來控制這家公司 至少DRAM價格好的時候還能賺回一點 請問這樣的方案各位能否接受
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-03-04, 11:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
兩件事情混進來談
而且政府本來就不該救任何企業 |
|
2012-03-04, 11:35 AM
#10
|
|
