|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
(討論)追犯人或是犯罪嫌疑人為什麼不用直昇機輔佐
如標題~~
看到新聞每次追捕犯人或是犯罪事項不輔助用直昇機來協助逮捕?? 這樣子應該事半功倍吧，或許出動直升機的成本高，但是專門訓練直昇機隊，辦事效率也高，機動性也好，在支援警網到達前也可以更快鎖定目標。 |
|||||||
2012-03-29, 10:05 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
直升機我想也不是甚麼情況都適合 而且你講的，似乎隨時警方都得有台直升機在空中才做得到 還有一點我是有點潑冷水，你應該去看看那個掉下去的海鷗出去一次要花多少油錢，不敢講警用直升機要多少錢啦，但我猜，一定也不少 如果連個小偷都要直升機追，警察大概沒多久連子彈錢都買不起了 不用這麼麻煩啦，有張錫銘那種等級的罪犯到處流竄的時候，應該才需要直升機，我覺得 此文章於 2012-03-29 10:09 PM 被 limaike 編輯. |
|||
|
2012-03-29, 10:08 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
臺灣的建築型態不適合直昇機啦，三兩下就跟丟了。
|
|
2012-03-29, 10:30 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: M18星雲
文章: 0
|
還沒4星 不會出動直升機
|
|
2012-03-29, 10:52 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
靠
我看成"用直昇機人輔佐"  直昇機米奇：看我用蹺蹺板和旋轉功逮捕犯人 此文章於 2012-03-29 10:56 PM 被 42章經 編輯. |
|
2012-03-29, 10:55 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 羊肉爐聖地
文章: 2
|
之前看全員逃亡中，有一集也是出動直昇機，還三台，好像也沒比較厲害。
還是因為故意放水，製造效果?? |
|
2012-03-29, 11:04 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
十幾年前有在台中北屯上演一次，
當時是有人被綁，約定家屬坐火車丟包，然後歹徒去撿。 就在歹徒拿到錢後，突然一架直昇機飛過來， 在空中調度指揮地面，結果還是給他溜了~~ 因為，巷道裡太多視線死角(遮雨棚之類)， 還有騎樓、路樹之類，很好躲。 直昇機這招很神，因為當天我在旁邊的工地外面的鷹架上， 根本完全沒聽到聲音。 就突然快速飛過來在我旁邊上空才聽到， 氣流讓整個鷹架晃得很嚴重，嚇得我馬上跳進陽台。 一下樓沒多久，被步槍指著頭查證件，真的很x。
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見，一樣的蔚藍！ |
|
2012-03-29, 11:04 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
難怪在地大房矮的美國比較常用，尤其是飛車追逐 |
|
|
2012-03-29, 11:13 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
(討論)追犯人或是犯罪嫌疑人為什麼不用直昇機輔佐
台灣哪來那麼多直升機
還有地形也有關係 台灣的軍機失事率高 萬一犯人沒追到 直升機出事 大概2100那些節目當晚就把警方罵翻了 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-03-29, 11:25 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 23
|
CP值超低
另有打草驚蛇之功效 |
|
2012-03-29, 11:32 PM
#10
|
|
