![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
台灣人這麼不滿薪資﹐貧富不均﹐那怎麼還不拋棄資本主義呢?
用社會主義不是更好?
事實上...比較完美的是兩個合併﹐但是偏重社會主義。 這樣才是創造大同社會的最好方法。 那個什麼雞車黨的根本只是在圖利自己而已....不如成立一個社會主義黨。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 36
|
人人都有私心,要怎麼實行??
更何況既得利益者怎麼可能放棄自己的利益 別想太多了啦= = |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
現在軍隊、警察都是國家的,你要怎麼玩?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
社會主義歐.....
歐債....囧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
請舉出世界上社會主義成功的國家例子
北韓嗎?古巴?東歐前蘇聯國家? 台灣的問題是短視近利外加懶得花力氣思考解決方法 只看哪邊好就往哪邊鑽 現在看對岸好就往對岸靠 天真的以為社會主義就能改善經濟 靠人的結果就是山倒人跑 此文章於 2012-03-28 10:16 AM 被 whlee75 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
現在是革命的好時機~~~~~~~~~~~~~~~
![]() ![]() ![]()
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我要在第11次時, 才衝出去! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
台灣奴,怕死、愛錢、好面子 台灣奴憑哪一點可以革命? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2008
文章: 112
|
討論薪資跟貧富不均,跟資本主義或社會主義是兩個完全不同的方向. 況且老王不認為社會主義就不會有這些問題...
社會主義到現在都沒有一個真正很成功的國家案例(失敗的應該大家都知道了),某些程度上老王個人認為這凸顯了其中一部分的問題. ![]() 社會主義搞得不好,搞不好人民連吵這些的機會都沒有 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
社會主義喔?
世界上絕大多數社會主義都是假的 或許說全部社會主義都是假的 你看大陸那些高官的兒子哪些不是油洗洗 北韓領導更是家財萬貫不管人民死活 人都有私心 大同世界只有在書本裡才能找到 |
![]() |
![]() |