PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
Angry 【交通】酒駕擦撞後逆向肇逃,反釀1死2重傷!!

[YOUTUBE]pYLgf4i8jLw[/YOUTUBE]

又是酒駕惹的禍!高雄市發生一起連環車禍,一名69歲的戴姓男子,原本開車擦撞到路邊的汽機車,沒下車查看,反而還逆向加速逃逸,結果在下個路口,就闖紅燈撞上了1輛汽車、2部機車,造成2名騎士1死1輕傷,而他自己本人也頭部流血被送醫治療,警方抽血檢查,酒精濃度高達0.52。


目擊者:「喔喔喔,開太快了,唉呦。」

才剛看到一輛墨綠車轎車衝了出來,沒想到下一秒,就出現車輛碎片,分解散落一地的恐怖模樣,相當嚇人。目擊者:「我是看到他(肇事者)紅燈都沒煞車,還一直闖禍來,逆向就撞上了,到這裡就撞得很大聲,碰一聲很大聲,看一個女孩子趴在地上呀,她一隻腳就斷掉啊,然後很可憐,差不多這一截的腳,就飛到那邊去呀!」

傷勢最嚴重的33歲女騎士,當時就騎著這部黑色機車,不過她的前輪引擎跟手把,撞擊後分散成好幾截,反倒是肇事車主,跟這輛打擋機車的騎士,都只有輕傷;不過這樣的結果,也讓趕到醫院的家屬幾乎崩潰。

死亡林姓女騎士家屬:「有沒有怎樣,是林XX嗎?」醫院人員:「車禍那位嗎?」死亡林姓女騎士家屬:「嚴重嗎?」醫院人員:「還不知道,不用擔心。」

目擊者:「肇事車主就緊急倒車非常快,然後就把我的機車,跟後面一輛汽車撞到,可能他會怕吧,就急速逃逸了。」

原來肇事車輛在前個路口,就先跟人發生擦撞,沒想到逆向加速逃逸的後果,就是產生第二次車禍,除了造成別人受傷,警方發現他酒測值高達0.52,也讓整起車禍演變成刑事案件。

新聞出處:
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LI...220120312143455

--------------------------------------------------------------

又是汽車駕駛酒駕釀禍!!

政府到底要讓無辜的機車騎士被酒駕撞死多少人才要正視這個問題? 機車騎士們好好地、規矩地在道路上騎車,都還得受到這些不定時炸彈的威脅... 交通部跟警政署,你們到底還要縱容這些酒駕的駕駛們害死多少機車騎士才甘心?!

     
      
舊 2012-03-12, 11:30 PM #1
回應時引用此文章
小建離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
機車黨新一波宣傳文宣又出來了


好像酒駕的就不會害死開車的,只會傷害廣大的機車族齁?
 
舊 2012-03-12, 11:39 PM #2
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
嗯, 今天到公司送保單的保險公司外務就有提到這件車禍


那個酒駕的是從高醫安東街十全路那個方向過來, 在自由路口撞了人, 受傷的人彈到他客戶的前擋風玻璃上


酒駕開車根本就是謀殺

引用:
作者tcr_adv
機車黨新一波宣傳文宣又出來了
好像酒駕的就不會害死開車的,只會傷害廣大的機車族齁?


不能這麼說

應該是酒駕的很容易傷害沒有鐵包皮的行人, 腳踏車騎士, 機車族
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2012-03-12, 11:47 PM #3
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者polar168
嗯, 今天到公司送保單的保險公司外務就有提到這件車禍


那個酒駕的是從高醫安東街十全路那個方向過來, 在自由路口撞了人, 受傷的人彈到他客戶的前擋風玻璃上


酒駕開車根本就是謀殺



不能這麼說

應該是酒駕的很容易傷害沒有鐵包皮的行人, 腳踏車騎士, 機車族

那應該要講清楚吧?

別講得好像只有騎機車才會受傷害似的
舊 2012-03-12, 11:49 PM #4
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
【交通】酒駕擦撞後逆向肇逃,反釀1死2重傷!!

今天有另一則跟這很像 不過好像跟酒駕無關

就兩台車 不小心發生小嚓撞 其中一台A車跑了 另一台B車猛追

騎100多公里時速有
A車經過一個路口 剛好撞到一台機車 母載女
媽媽當場死亡 女生受重傷 看有沒有人有閒工夫 幫我把這新聞找出來........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2012-03-12, 11:54 PM #5
回應時引用此文章
abo5738離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
恩 說得好
錯的都是汽車而不是酒駕

酒駕撞靈堂騎士嚇死人. 新竹市22歲朱姓男子騎機車撞「死人」,但未造成「傷亡」。 昨天凌晨他酒後冒雨騎機車返家,一頭撞進喪家在路旁搭建的靈堂,幸好無人受傷,

〈獨家〉機車酒駕擦撞貨車 貨車閃躲撞冰店
台中縣太平市凌晨發生貨車衝撞冰店意外!一輛貨車跟一輛機車發生擦撞,貨車駕駛為了閃躲撞上路邊冰店,機車騎士送醫後,經治療無效死亡,貨車駕駛也受傷送醫;警方事後查出,機車騎士酒測超標,是否酒駕失控跟貨車擦撞?事故責任尚待釐清。

機車酒駕撞飛翁 當員警面肇逃 騎士無照酒駕 老翁傷重不治
台中縣一名七十幾歲的游姓老先生被一台機車從背後撞擊,整個車禍過程被一名員警目擊,但為了救傷者,員警只好眼睜睜看騎士逃跑,老先生送醫後不治,員警誓言抓到肇逃嫌犯,調閱監視器抓到陳姓男子,他坦承沒駕照又酒...

又是酒駕惹的禍!新竹市東大路機場彎道,7日晚間發生一起車禍,3部機車撞成一團,造成1人死亡、3人受傷,其中1名少女送醫時,已經沒有生命跡象;諷刺的是,現場還有遺留一頂上頭寫著「心臟夠大顆」的安全帽。
舊 2012-03-12, 11:56 PM #6
回應時引用此文章
lompt離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
引用:
作者abo5738
今天有另一則跟這很像 不過好像跟酒駕無關

就兩台車 不小心發生小嚓撞 其中一台A車跑了 另一台B車猛追

騎100多公里時速有
A車經過一個路口 剛好撞到一台機車 母載女
媽媽當場死亡 女生受重傷 看有沒有人有閒工夫 幫我把這新聞找出來........


男子被追車闖紅燈 造成赴喜宴母女一死一傷

地方中心/嘉義報導

嘉義縣水上鄉今天發生一起死亡車禍,11號中午50歲的婦人黃秋麗,騎機車載就讀高一的女兒呂春嬅要參加叔公喜宴時,遭26歲肇事駕駛邱耀緯的轎車高速闖紅燈撞上,黃婦當場被撞得彈起又重重落地,而她女兒則被甩到機車旁邊,造成黃秋麗傷重不治,呂春嬅右下肢送醫。


警方表示,婦人黃秋麗當場被撞得彈起又重落地下,因頭部重創、嚴重內出血,最後宣告不治,她的女兒則被甩到機車旁邊,右腳撕裂傷癱坐地上,無生命危險,須住院觀察。

警方查出,邱耀緯先擦撞到30歲謝炘佐駕駛的車,害怕下車會被圍毆未停車處理,遭謝炘佐開車追逐才加速逃逸,並闖紅燈撞到黃秋麗母女。警方今天依過失致死罪嫌將邱移送偵辦,明天檢察官將相驗並釐清追車的謝炘佐是否涉及刑事責任,就算懊悔也於事無補。
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2012-03-12, 11:58 PM #7
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
敗家軍曹
Power Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 桃園
文章: 655
引用:
作者tcr_adv
那應該要講清楚吧?

別講得好像只有騎機車才會受傷害似的


不這樣怎麼模糊焦點兼宣傳教義啊......
舊 2012-03-12, 11:59 PM #8
回應時引用此文章
敗家軍曹離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者abo5738
今天有另一則跟這很像 不過好像跟酒駕無關

就兩台車 不小心發生小嚓撞 其中一台A車跑了 另一台B車猛追

騎100多公里時速有
A車經過一個路口 剛好撞到一台機車 母載女
媽媽當場死亡 女生受重傷 看有沒有人有閒工夫 幫我把這新聞找出來........

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...12/applesearch/

酒駕, 不分汽機車, 都該嚴格取締&嚴懲!!

但是, 酒駕或其他惡性違規... 汽車(尤其越大車種), 造成的其他用路人傷害更大, 更應該嚴加管制!

但現在卻是反過來... 一直針對相對弱勢的機車路權不斷限制...
似乎官員的思考邏輯就是:只要把機車騎士全趕去搭大眾運輸, 那麼就不會再有機車車禍了! 太好了~
舊 2012-03-13, 12:02 AM #9
回應時引用此文章
小建離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者小建
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34083806/IssueID/20120312/applesearch/

酒駕, 不分汽機車, 都該嚴格取締&嚴懲!!

但是, 酒駕或其他惡性違規... 汽車(尤其越大車種), 造成的其他用路人傷害更大, 更應該嚴加管制!

但現在卻是反過來... 一直針對相對弱勢的機車路權不斷限制...
似乎官員的思考邏輯就是:只要把機車騎士全趕去搭大眾運輸, 那麼就不會再有機車車禍了! 太好了~

酒駕就酒駕

不用分成,撞路人、撞機車、撞汽車、撞砂石車、撞火車...

你的講法根本就是從結果去看事情的嚴重性,酒駕本身就是很嚴重了,就算沒撞到人車,都是不能接受的行為,你根本不需要分撞到誰

我乾脆這樣推論:酒駕的駕駛因為酒駕,有可能闖入平交道,造成一列火車上百人死亡,所以造成的傷害比機車駕駛更嚴重

你覺得我這樣推論對嗎?還扯到機車路權去我就懶得講了

你的邏輯就像是停在機車等待格,但是被後方汽車駕駛超速違規撞死,所以機車等待格不安全的邏輯是一樣的

此文章於 2012-03-13 12:12 AM 被 limaike 編輯.
舊 2012-03-13, 12:05 AM #10
回應時引用此文章
limaike離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。