PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hing02
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
新 iPad 成本大揭秘!

每年推出新 iPhone/iPad,不少分析師也會找來成本估價公司來計算 Apple 新產品的成本,從而推算毛利。來自 UBM TechInsights 的估計,新的 iPad 16GB 4G LTE 版成本為 US$310,售價 US$629 的話,毛利為 51%,較 iPad 2 3G 時的 56% 有所下降。成本增加的主要原因是來自顯示螢幕造價大幅增加,而電池的成本也增加了不少,其餘部份變化不算太大。

有意想詳細了解新 iPad 每項元件的成本,可以看看這幅圖吧!

出處 http://www.newmobilelife.com/2012/03/10/ipad-cost/
     
      
舊 2012-03-10, 12:31 AM #1
回應時引用此文章
hing02離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者hing02
每年推出新 iPhone/iPad,不少分析師也會找來成本估價公司來計算 Apple 新產品的成本,從而推算毛利。來自 UBM TechInsights 的估計,新的 iPad 16GB 4G LTE 版成本為 US$310,售價 US$629 的話,毛利為 51%,較 iPad 2 3G 時的 56% 有所下降。成本增加的主要原因是來自顯示螢幕造價大幅增加,而電池的成本也增加了不少,其餘部份變化不算太大。

有意想詳細了解新 iPad 每項元件的成本,可以看看這幅圖吧!

出處 http://www.newmobilelife.com/2012/03/10/ipad-cost/

有差嗎?

台灣企業還不是照樣只能搶那不到1%
 
舊 2012-03-10, 12:45 AM #2
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
引用:
作者tcr_adv
有差嗎?

台灣企業還不是照樣只能搶那不到1%


我今天還聽到更驚人的說法,某家代工廠為了搶單,對客戶利潤為零,
然後再跟上游零組件廠吐回20%採購利潤
舊 2012-03-10, 12:53 AM #3
回應時引用此文章
ff1073離線中  
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者ff1073
我今天還聽到更驚人的說法,某家代工廠為了搶單,對客戶利潤為零,
然後再跟上游零組件廠吐回20%採購利潤

這就是郭董的大絕招「紅字接單、黑字出貨」啊!這種招式在鴻海已經行之有年了
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2012-03-10, 01:20 AM #4
回應時引用此文章
wpccj64離線中  
起司頭棕褲褲
*停權中*
 
起司頭棕褲褲的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
吃不飽、餓不死
舊 2012-03-10, 01:24 AM #5
回應時引用此文章
起司頭棕褲褲離線中  
Erlic
*停權中*
 

加入日期: Dec 2003
文章: 191
引用:
作者起司頭棕褲褲
吃不飽、餓不死


老闆單靠股票就撐死了.
舊 2012-03-10, 01:53 AM #6
回應時引用此文章
Erlic離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,047
每隔一段時間就會看到這種讓人無言的文,算了...不想多說
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2012-03-10, 07:25 AM #7
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者ff1073
我今天還聽到更驚人的說法,某家代工廠為了搶單,對客戶利潤為零,
然後再跟上游零組件廠吐回20%採購利潤



看不是很明白
舊 2012-03-10, 07:55 AM #8
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者chaotommy


看不是很明白

不就是逼上游的料降價賣他嗎?
量夠大的話真的一切都好談
也難怪可以不賺客戶的錢
也要拼命搶大單
舊 2012-03-10, 08:46 AM #9
回應時引用此文章
marks離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者ff1073
我今天還聽到更驚人的說法,某家代工廠為了搶單,對客戶利潤為零,
然後再跟上游零組件廠吐回20%採購利潤

再這樣下去
全部一起倒也是可期待的
沒倒的話....無薪假讓你放夠夠
就算量再大,沒有利潤的話,供應商也不會接單
舊 2012-03-10, 08:56 AM #10
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。