PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
緩漲3.7元+空污費0.5元 中油想漲回

自由時報 – 2012年2月6日 上午4:33

檢討油價機制 擬妥兩方案

〔自由時報記者高嘉和、謝文華/台北報導〕台灣中油主管透露,已擬妥兩方案建請經濟部檢討油價機制來降低虧損,去年闖關未成的「空污費超收回饋降價五角」以漲價收回,也會提出。也就是說,未來不論國際油價行情如何波動,汽柴油價格每公升可能會先漲回五角。

消基會秘書長陳智義指出,不能光讓中油說了算,中油應向全民揭露油價成本資訊,從過年前菜價漲,到現在瓦斯、自來水、電費都傳漲聲,如今中油也要調漲油價,可預見今年上半年三大民生必要物資都上漲,實在難以想像薪水、荷包都沒增加,甚至面臨失業、被迫放無薪假的老百姓,該如何因應過活!

本週柴油降一角 汽油不動

另外,中油昨日宣布本週各式汽油售價不調整、柴油每公升小降一角,台塑石化稍晚宣布,調幅相同。九二無鉛汽油每公升維持三十.六元、九五無鉛汽油每公升三十一.三元、九八無鉛汽油每公升三十二.八元,超級柴油調降為每公升二十八.七元。

中油表示,因前年底開始實施減半調整機制,造成中油去年光是汽柴油緩漲部份就虧損了超過兩百億元,目前中油帳上累計緩漲金額,汽柴油每公升各三.七元,還有民國九十九年二月回饋降價金額各五角還未調回。

中油已向經濟部提出兩方案,一是檢討減半調整機制,未來油價上漲時不減半、但下跌時減半回收,以儘快將緩漲的三.七元收回來,降低中油虧損。

二是目前當浮動油價指標原油週均價破每桶一百美元時就啟動減半調整機制、漲破一百二十美元時啟動多元吸收方案(即消費者、貨物稅及中油各吸收三分之一),希望調整成油價各漲破一百一十美元及一百三十美元才啟動。

除這些方案外,中油在民國九十九年二月九日及十日起曾因空污費及石油基金陸續改按實繳費率計算,分兩次共調降汽柴油價格五角,為期一年。但去年初中油向經濟部提出將漲回,卻被經濟部無限期擱置,這部份一年中油就得自行吸收約五十四億元。

中油也再向經濟部提出申請漲回,如經濟部同意、行政院拍板,未來不管國際油價是漲還是跌,國內汽柴油價格每公升就先漲回五角再說。

消基會籲 先揭露成本資訊

陳智義表示,中油說虧損兩百億元,須向大眾列出細目說明,中油為國營事業又是獨佔事業,肩負平抑物價的社會責任,就算要漲,也不能一次漲足,必須分階段漸進式調漲,否則將連帶造成物價過度波動,民眾會被壓垮。

陳智義說,中油必須說明原油是從那些地方進口、各進口比例多少?民間才能根據近年國際各地原油走勢,去推算中油的成本是漲或跌,而若要漲,漲多少才合理?資訊要完全透明。

http://tw.news.yahoo.com/緩漲3-7元-...-203351233.html

說白了,中油就是一直想漲,而且是要一次漲個夠,要一次補回來

一次漲個夠後,這樣連續假期還有人要繼續開車上高速公速塞車嗎?
在高速公路塞車都不會嫌油貴?
     
      
舊 2012-02-06, 01:46 PM #1
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
迷路的小狗
Major Member
 
迷路的小狗的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 30號番地
文章: 194
講點不食人間煙火的話

兩黨不是都口口聲聲說要發展綠色家園嗎?
油價電價水價就是該高
這樣低耗能的東西才會受重視
替代能源才有發展的機會
油價電價水價低就是沒有人會在乎要節能節約
 
__________________
移開一根木 我就在這裡
搬開一顆石 就能找到我
我不在石與木所構的建築裡
而在你們的心裡
舊 2012-02-06, 01:52 PM #2
回應時引用此文章
迷路的小狗離線中  
djbobo
Amateur Member
 
djbobo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 37
引用:
作者迷路的小狗
講點不食人間煙火的話

兩黨不是都口口聲聲說要發展綠色家園嗎?
油價電價水價就是該高
這樣低耗能的東西才會受重視
替代能源才有發展的機會
油價電價水價低就是沒有人會在乎要節能節約


通膨
__________________
舊 2012-02-06, 01:59 PM #3
回應時引用此文章
djbobo離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
引用:
作者迷路的小狗
講點不食人間煙火的話

兩黨不是都口口聲聲說要發展綠色家園嗎?
油價電價水價就是該高
這樣低耗能的東西才會受重視
替代能源才有發展的機會
油價電價水價低就是沒有人會在乎要節能節約

我覺得把燃料費(稅?)改成隨油徵收才是重點
舊 2012-02-06, 02:00 PM #4
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者djbobo
通膨



CPI 數據!

誰管你中油虧多少,數據最重要!

官員的腦袋裝的是這個!


要怎樣製造數據,就是緩步改變!

什麼環保,什麼綠色家園,什麼產業經濟,都是浮雲
舊 2012-02-06, 02:03 PM #5
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者迷路的小狗
講點不食人間煙火的話

兩黨不是都口口聲聲說要發展綠色家園嗎?
油價電價水價就是該高
這樣低耗能的東西才會受重視
替代能源才有發展的機會
油價電價水價低就是沒有人會在乎要節能節約


對啊,窮人都用走的空氣就會變好了
舊 2012-02-06, 02:05 PM #6
回應時引用此文章
josetsun離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者josetsun
對啊,窮人都用走的空氣就會變好了


盡量用吧,反正暖化跟台灣沒什麼關係。
舊 2012-02-06, 02:16 PM #7
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
萱萱
Basic Member
 

加入日期: May 2010
文章: 21
不是說一年計程車空車燒掉80~100億的油,政府都有補助的樣子...
善於利用資源比較重要,不過都一樣啦!
舊 2012-02-06, 02:22 PM #8
回應時引用此文章
萱萱離線中  
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
加上空污費,一次漲足不就一次漲4.2元?
沒事,只讓大家痛一次,忍一下就好了
舊 2012-02-06, 02:22 PM #9
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者seiya2000
盡量用吧,反正暖化跟台灣沒什麼關係。


你不用,對面的中國繼續用
舊 2012-02-06, 02:25 PM #10
回應時引用此文章
josetsun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。