![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
後座不繫安全帶要開罰了.....真缺錢
看到這法條就感覺很不爽
有人或許會認為為了安全這樣做是必要的 嗯......這樣也對啦 那為了讓大家更安全.....也規定開車需要戴安全帽好嗎 這樣不是更安全......沒看那些賽車手各各都帶安全帽 騎腳踏車也強制要戴安全帽外加鋼鐵衣.....沒鋼鐵衣也來套防摔衣吧 為了安全嘛 那行人.....為了安全.....安全帽也帶上吧.....比較安全一點 全身需穿全套反光衣.....避免被撞 一切都是為了安全......哈哈哈 有點很好奇.....公車為何不用繫安全帶 是公車駕駛都很守法嗎?就算很守法.....那不怕被不守法的駕駛撞嗎 還不是因為麻煩......原來為了大家安全....是不包括公車的 哈哈哈 笑死人了 此文章於 2012-01-31 01:07 AM 被 幻影 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
公車是要繫安全帶的,尤其是上國道的客運,但是台灣法律是參考用的,有沒有都沒差,但你可以炮為什麼火車不用繫安全帶 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2011
文章: 55
|
支持開車也要戴安全帽
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
平交道賺得比較快..................
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
同樣的標準,放到機車後方的騎士安全帽問題上...
如果,許多人認定機車(二輪汽車)前後座都得強制戴安全帽,不然就得罰款;那麼,今天同樣的標準放到四輪汽車的後座乘客要繫安全帶的規定上 -- 就一體適用! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
不知道在砲什麼??
德英法美.香港.新加坡..許多各國早就立法規定了!! 有空多走個幾國出去看看.... 二十幾年前..要規定戴安全帽的時候..也是砲一堆口水!! 真不知道誰該笑誰呢~~ 此文章於 2012-01-31 01:27 AM 被 boylin 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
抱歉,美國並非所有的州都如此;而是僅規定未成年的騎機車要強制戴安全帽而已。 已經成年的,則留給成年人自行決定,政府僅作『勸導』而已。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
老實說要是沒有安全帽,我高中早死在街頭上了。 不過我老爸雖然有戴安全帽,還是被闖紅燈的砂石車給......。 ![]() 這些東西,應該都是為了提供最低限度的安全而規範,當然如果你要多加上其他安全裝置也是可以。 但最重要的還是請大家防衛駕駛,注意行車安全。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: PCDVD
文章: 75
|
引用:
外加載賽車手套.
__________________
———————————————————————————— 命中有時終須有 命中無時莫強求 ![]() 但... 再給自己一次機會 敢夢就是你的 ![]() 順路買彩券 圓夢趁現在 ![]() |
|
![]() |
![]() |