|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
Nikon 24-70mm f2.8
手上的D50 + Sigma 17-70mm 一機一鏡用了好多年了
不是重度攝影玩家，不過就只有這台相機 出門玩除了手機外主要就是用這台排照 未來應該還是會繼續使用單眼D50可能玩到壞吧 這個時期想升級鏡頭買24-70 會不會太浪費 或是該怎麼考量呢？ |
|||||||
2012-01-29, 11:21 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
升級後首先要面對的就是廣角不見，另外這鏡配上D50機身可能有頭重腳輕之虞 除非後來會升級全幅，不然就考慮一支APS-C下不錯又有廣角的鏡 |
|||
|
2012-01-30, 01:39 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
謝謝狼大建議 如果要求的是成像品質24-70與17-55 相比有優劣如何? 另外若考慮焦段範圍似乎16-85是最佳 不過除無恆定光圈外成像品質是否也有明顯差別? 想說鏡頭應該會用很久很久...想的比較多 |
|
|
2012-01-30, 10:27 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
aps 就用 17-55 吧，鏡皇稱號不是假的，畫質、手感、對焦速度一等一
用 24-70 廣角會被封印起來，真的很可惜
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2012-01-30, 02:04 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
嗯嗯 意思是17-55的指標皆與24-70相當或是略勝囉!!(價錢也相當XD) |
|
|
2012-01-30, 03:50 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
17-55基本上除了大與重外，沒有太多批評聲浪，也比較沒有24-70有斷屁股的風險，但再怎麼樣，17-55畢竟只能用在DX上，而且光學變焦倍數大於3，有人說是不成熟的鏡皇，所以如果真的以後都不會換DX以上機種，手上又有預算，那就考慮列入清單吧 |
|
|
2012-01-30, 10:16 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 桃園以北
文章: 543
|
引用:
嗯嗯.... 昨天也有去01爬了依下.. 大概有個底了... 不過也怕鏡頭換了又換...會好好考慮的! |
|
|
2012-01-31, 10:34 AM
#7
|
|
