![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
Phenom II 1090T SP2004測不過?
新購入1090T,板子是MA790FXT-UD5P,CPU預設電壓1.3V跑預設頻率3.2G,Turbo core關閉,每個核心各指定一個SP2004,full loading一個多小時而已竟出錯,CPU加壓至1.4V也是跑不過,這樣算CPU瑕疵嗎?該不該出保固?請給點意見,謝謝
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
是用原廠散熱器嗎?看溫度有無異常超過原廠溫限62度,那就可能是沒有安裝好,廢棄龍王是可以降壓超頻的,不用加壓:
http://products.amd.com/en-us/Deskt...&f10=&f11=&f12= 記憶體跟主機板插槽也都有可能,拔剩一支記憶體插過所有插槽都跑數學驗證看看,都不行,再換另一支也插過所有插槽,單一軟體就可以測多核的正宗本家在這: http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....237&postcount=4 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
感謝回應
![]() 我是用塔型散熱器,燒機最高50度 只是同樣平台舊CPU X2燒得過(所以記憶體應該沒問題,而且large模式較少stress ram),但1090T卻燒不過?? 但我會再試試你連結裡的Prime95 對了,順便一問若是正常1090T大部分不加壓可已超到多少? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
這個舊平台有更新過BIOS的F8N了嗎?
p95的custom可調記憶體用量,不過通常Blend就找出故障記憶體了. AMD如果只靠主機板廠AUTO時的那一點點增壓穩壓,超頻幅度衝不到5∼8%那種微超頻. 我是用p95燒機找出廢棄龍王的降壓下限,先確認體質及閒置節能,再利用TurboCore的官方增壓來衝高時脈3.9GHz: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933808 然後自製單鍵打檔: http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....91&postcount=30 不過如果您都上了塔型,可能期待更高吧,有些網友會選擇把六核的基礎時脈由3.2全都拉到4GHz以上,關TurboCore不用,這種就要注意高負載時的機殼散熱和主機板耐力了,您這塊是有140W和8+2相,電源供應器應該也是足瓦而且高瓦的吧. 283W: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...35&postcount=15 此文章於 2012-01-15 02:15 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
謝謝您的資訊
![]() 用Prime95 x64版本燒機就過了沒問題,猜測我先前用在Win XP的SP2004也許跟Win 7 64bit有相容性問題吧 ![]() Bios已最新F8N,目前跑3.8G,Turbo core、C1E、CnQ都關,Bios CPU電壓1.4V,電源供應器是Zippy HU系列660W的,進Win 7軟體偵測1.39V,CPU full loading為1.41V,要跑3.9甚至4G電壓就要再往上加了,目前3.8G我已滿足。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
嗯嗯因為sp2004就是從p95__的,不清楚是不是已經多年沒跟著改版,本家p95倒是出得很勤∼∼
您之前說用塔燒50度,是用主機板廠提供的軟體來看的核心溫度嗎? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...310&postcount=8 您是BIOS中自調1.4V,還是您這張主機板BIOS中的AUTO就等於是1.4V? 我這張88TD-V的AUTO是1.275V,您的好像高了不少. CnQ關掉的話不是就一直挺在高時脈了嗎?或者您是以第三方軟體來處理閒置的時脈及電壓設定? 如果您遇上除了p95這類多緒燒機之外的軟體或網頁是可以吃超過四核半以上的(比如工作管理員使用率超過68%),麻煩請說一聲我也去試試. 用六核後就發現以前可吃滿四核的GHOST12和4K影片那些現在最多只跑四核半咩∼∼ http://www.pcdvd.com.tw/showthread....0&page=10&pp=10 此文章於 2012-01-16 01:47 AM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
以前也裝過64的win7 跑一些32的ap總是多少有些奇怪的問題在 最後灌回32的就都正常了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
引用:
Bios調Auto CPU電壓是1.35V,我是自加0.05V ![]() CPU溫度用AIAD64看的(CPU鐵蓋的溫度不是核心溫度),不過超到3.8G燒機最高溫變54度 ![]() 不開CnQ就是要保持在最高時脈。 我玩遊戲為主,之前雙核有瓶頸才想換4核以上的,基本上6核應該可以撐很久了 ![]() 引用:
工欲善其事必先利其器,用新的OS還是要更新常用的ap才行 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
AIDA通常表面溫度和核心溫度都會一起列出來,比較沒誤認的問題.
您的塔燒加壓超頻的六核齊衝3.8GHz維持在54度不錯啊∼∼夏天再注意別超過原廠溫限就好. 剛看了一下AIDA,”CnQ最小”800MHz是1.128V,跟AMD官網資料的最低1.125V很接近,關TurboCore後的”CnQ一直”3.2GHz為1.200V. 446是廢棄龍王無TurboCore的3.2GHz性能,開TurboCore衝3.9GHz是537. 在自降壓成1.203V的前提下,把TurboCore調成20x=4GHz,可正常進入win並測得550,但通不過燒機就調回19.5x了. 您那邊是1.41V可過3.8GHz燒機. 我這邊是自設1.203V,win中讓TurboCore自動進行官方增壓0.175V,等於是1.378V可過3.9GHz燒機. 綜合兩方的數據來看,廢棄龍王由預設的3.2GHz提高時脈到3.8∼3.9GHz,都是要付出加壓0.175∼0.207V的不小代價. 站上有篇以利民塔把1100T撐在4.1GHz,性能569,文中最高出現過1.515V,其次是1.501V,等於是加壓0.312V了... http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930420 此文章於 2012-01-16 08:18 PM 被 Sioux 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
最近測試電壓到底可以降多少穩跑3.8G,最後BIOS電壓只能降到1.375V,待機時AIDA顯示1.36V,CPU全速為1.38V,跑Prime95溫度從54小降為53度,跑LinX最高溫飆到55度,真操的軟體
![]() 抓幾個軟體測試一下,效能應該都在水準內 Fritz Chess Benchmark Relative speed:27.68 Kilo nodes per second:13286 FryRender one SP2[Bench](x64) 6m47s CINEBENCH 11.5 CPU 6.75 pts 玩Battlefield 3只有兩核使用率約7X%~8X%,其它四核只有在1X%遊走,這樣的效能表現以它5千左右的價位來說真的是相當超值 ![]() |
![]() |
![]() |