|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 226
|
RAID的入門選擇
主要是SATA不夠用了
之前是另外買一片PCI的3114把兩台光碟機掛上去 再利用主機板上的ESATA兩顆硬碟看情況選一台接 過年後等硬碟降回相對合理價位後打算再購入硬碟 所以準備上RAID卡了 因為只接硬碟 不考慮單卡過5000的方案 打算用舊硬碟先拼RAID0來提速 目前預計方案有兩個 1.HPT的RR2680 單卡3800左右 主要是有RAID5可玩 可能等硬碟真正跌回起漲前的水準後 會組個*4的RAID5 把小硬碟舊硬碟都退役吧 http://www.barefeats.com/hard111.html http://www.overclockersonline.net/reviews/50002671/ 看起來RR2680組RAID5用4顆HD會比較適合 只是這時可以設兩組RAID5嗎?? 2.DELL SAS 6iR 單卡2600 缺點是RAID5就別想了 外加預計只接上PCIE*4 不知道橋接器是怎樣算流量的 假如像便宜USB3.0的卡一樣直接先腰斬再算總流量就糗了 而且DELL原廠沒有WIN7支援的樣子 要去LSI抓 可是假如不刷韌體了話 能用LSI的驅動嗎?? IBM ServeRAID M1015跟這張的問題差不多 只不過比較貴一點 不過還多了不同模式的韌體的問題就是 想問一下這兩種方案哪種較好?? |
|||||||
2012-01-03, 11:58 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
M1015網路拍賣很便宜吧...
 ..LSISAS2008做RAID 5.. 寫入性能是悲慘的.. parity RAID mode不應當尋求cacheless的RAID產品... |
||
|
2012-01-03, 12:09 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2011
文章: 226
|
M1015便宜的都馬是拆機卡
可以的話我想連包裝和光碟片都有... 另外M1015有支援RAID5嗎??看說明是選配 想說應該是要另外付錢的功能吧?? 還是說直接刷個韌體就可以了 cachelessRAID5會慢?? 可是看RR2680上面也沒CACHE槽也沒另外接電池 效能看起來也還能接受 |
|
2012-01-03, 12:21 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
RR2680是跟system memory借來做cache.. 並不算完全沒有cache.. LSI因為S/W RAID Stack的設限.. 不允許write cache.. M1015有無拆機卡... 都是沒差的... 另外M1015有支援RAID5嗎??看說明是選配 想說應該是要另外付錢的功能吧?? 需要RAID key.. 拍賣大多都是不含RAID key的.. 含RAID key的價格較高... 不是刷個f/w就搞定... NVRAM的defatult factory configuration(persistent area)是動不了的... 數據安全性: LSISAS2008>RR2680 效能性: LSISAS2008<RR2680 對於parity RAID mode.. 針對LSI應當尋求LSISAS1078/2108/2208的產品... 除非你忍受的了20~30MB的寫入性能.. |
|
|
2012-01-03, 12:33 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2011
文章: 226
|
引用:
對於效能方面我是沒什麼問題了 但是數據安全性方面 同樣是RAID5為啥LSI比HPT高呀?? 是因為HPT在各位前輩眼中不算是安全廠商嗎?? 可是嚴格算起來了話這張LSI畢竟是叫IBM ServeRAID M1015 先不說有沒過保好了 光用在一般機器上IBM對此根本不負責呀 還是說前輩跟我說的是LSI的正廠卡?? PS 還是前輩有5000元內更好的選擇?? |
|
|
2012-01-03, 05:08 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
M1015不是在xSeries上就不用買元包裝的option啦...快天價 M1015 拆機卡 在我主機上P8Z68-V win7 x64下可以跑 顯卡+M1015跑各x8 或插在最後一個x16的slot 實際上跑x1 都沒啥問題 只是現在還是JBOD....等硬碟便宜了換H700上去做RAID5 可以去撿撿看二手H700只是爆個預算一千多吧
__________________
|
|
|
2012-01-03, 05:21 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
IBM的保固憑發票即可.. 樓主似乎沒做過這部分的維修更換??... IBM或著HP可以不持server tag更換.. DELL需要持有server tag... 我所謂的數據安全性並不是指parity RAID mode... 光一個firmware log的設計在debug或追蹤錯誤上就方便許多了.. 不過這個東西大多人根本看不懂也不想看... 直到真的出了包, 才有可能會想到.. 其他像是基本的write-journaling, WebBIOS的強大操作... 至於HPT有甚麼其他問題.. 雞蛋挑骨頭我想就算了... "是因為HPT在各位前輩眼中不算是安全廠商嗎??" 我想我應該沒說過HPT安全性差吧... "光用在一般機器上IBM對此根本不負責呀 還是說前輩跟我說的是LSI的正廠卡??" 我不曉得樓主要IBM做甚麼樣的負責??... M1015這種LSISAS2008 solution"流出"在拍賣一張才2k初... IMR和IR/IT的通用性... 這種已經算是物價廉美了... 但是閣下似乎是需要parity RAID mode.. 因此這張並不會適合您.. 因為你必須要另外找M1000的RAID key來用... 大多拍賣賣的都是不含key.. 只有幾家有含key賣 此文章於 2012-01-03 05:44 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2012-01-03, 05:40 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
說真的 拆機卡不要太在意保固了
零售的卡的保固期時也沒多長 除非有簽維護合約 |
|
2012-01-03, 09:22 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2011
文章: 226
|
目前先入手一張M1015
硬碟一直降不回來 所以RAID 5就過一陣子再說
先來一張便宜的M1015應急 心得感想 M1015的SATA 6Gb比SB950的內建SATA還差..... 不過RAID 0 比以前用的SB700 RAID 0測起來快一點 不過目前有一個小疑問 WebBIOS中的Strip size到底是啥意思?? 是每一個Strip size分割到數顆硬碟中 還是每個硬碟的儲存單位是一個Strip size 感覺這和我組RAID 0之後格式化後的硬碟磁區配置單位大小有關連 此文章於 2012-01-18 04:05 PM 被 a486207045 編輯. |
|
2012-01-18, 04:03 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
RAID的基礎是以一個條帶(Stripe Size)作為基礎單位... 比方說以64KB為主... 假設一個案例一台高速I/O Server使用8顆SAS SSD建立RAID 0.. 那理論上就是64KB會被8顆切掉成8KB等份... 但是這不是實體儲存裝置的基礎單位.. 請注意! 你可以嘗試轉成IR/IT模式.. 性能應該是會較好... LSISAS2008由於不是真正的Hardware RAID.. 受及software RAID stack的影響... 我認為IR/IT的I/O效能會好過IMR... 但是IMR模式的最大優點就是有維護性, 安全性及彈性... Stripe Size的大小會涉及到I/O Seq.的效能.. LSISAS2008/1068/E的Stripe Size最大限制在64KB.. 只有LSISAS1078/2108/2208可以達到1024KB.. 此文章於 2012-01-18 04:16 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2012-01-18, 04:14 PM
#10
|
|
