|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
貧富差距越拉越大，難道無法改善嗎？
看到奇摩首頁新聞一位罹患乳癌婦人，
無力負擔每個月9萬元健保不給付的二線用藥 決定停藥等死不讓子女背債。。。 病和窮是連體嬰，家裡只要有重症慢性病患，這一家庭就擺脫不了貧窮 政府應該擔負起照顧所以醫療的 支出以減輕病窮家庭的負擔，讓家庭成員有站起來的機會 龐大的醫療支出，應該增加稅收來源支應 譬如目前稅率有最高等級限制，把這限制取消，也就是大陸人所說的不封頂 賺的越多課越多稅，讓頂級收入的富人納更多的稅(張忠謀也很贊成富人應該納更多稅) 相信還有很多方法可以找到財源，就看政府有沒有心 例如遺產稅調降50%，是不是改成還是照原來的遺產稅率來課 但是50%的遺產稅是用亡者的名義來做公德，專款用於照顧病窮家庭 另外關於貧富差距越拉越大，我覺得可以從調薪這方面著手 目前都是以百分比調薪，當然越調拉越開 例如以軍公教調薪3%來說 基層的公務員調不到1000元，但最高薪的總統卻調高一萬多元 年復一年，這薪資差距就越拉越開 如果是採用不論任何階級，每次調薪皆固定調1000元 連續實施10~20年後，再以百分比來調薪 |
|||||||
2011-12-19, 05:43 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
為什麼要調3%?
通膨是每年物品上漲金額總和，都固定漲1000元嗎  此文章於 2011-12-19 05:54 PM 被 瞳人 編輯. |
||
|
2011-12-19, 05:51 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
WWⅢ<-這個最有效
內戰<-沒上面的有效，不過可以試試 |
|
2011-12-19, 05:56 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
我是比喻啦，調多少依當時情況而定，但是調薪金額是每人都調一樣多，不是按照薪水百分比調 |
|
|
2011-12-19, 05:59 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
只有革命..........
 |
|
2011-12-19, 06:10 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
北韓
應該是很多台灣人會愛上的地方 不會爆肝 |
|
2011-12-19, 06:14 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
你根本就是沒搞懂，貧富差距越拉越大的原因 我簡單的說 不要想靠政府，靠自己變富 每個人都靠自己變富，貧富差距就會縮小 自己沒辦法變富，絕後並不要生病 在全球化的浪潮下，資金是流往有利之處 課富人稅，辦不到 |
|
|
2011-12-19, 06:15 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
引用:
有~方法很慘忍~沒人敢這樣做~  不用調升稅率~只要解除所有避稅、減稅方案~  |
|
|
2011-12-19, 06:18 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
其實新加坡有些政策不錯
但是在台灣，根本辦不到 每個人只有靠自己變富，貧富差距就會縮小 |
|
2011-12-19, 06:24 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
又要找有錢人開刀,難道有錢就該死
繳那麼多稅,投票可以投兩票嗎? |
|
2011-12-19, 06:24 PM
#10
|
|
