|  | ||
| Advance Member   加入日期: Jan 2003 
					文章: 329
					
				 | 
				
				公民與道德
		
	 我在加州上高中時有個高中必修課程叫政府學(Government),類似台灣的公民與道德,在上政府學的時候,學的不止是政府行政制度,還有基本到中階的民主制度及概念,加上將近一半的時間在學基本的美國法律。 所以只要是有國民教育畢業的國民對國家制度及民主素養,還有基本的法律常識都很有概念,回到台灣後,知道台灣也有類似的課程叫公民與道德,可是撇開民主素養跟政府行政不談,發現一般民眾連基本的法律觀念,自己的權力什麼的都很不了解,是因為公民與道德課程跟我想象的很不一樣嗎,還是台灣公民與道德上得太過基礎? 身邊很多大學畢業生對刑法民法的分別,法官檢察官的職權,還有基本在法律上保護自己的概念都沒有,讓我很訝異。 | |||||||
|  2011-12-12, 10:50 PM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2000 
					文章: 7,451
					
				 |  | ||
|  2011-12-12, 11:27 PM
			
			
	#2 |   | 
| Regular Member   加入日期: Jan 2008 
					文章: 95
					
				 | 美國人真的都知道自己法律上的權利嗎? 我很懷疑你把美國人過度美化了 不然為什麼美國律師業這麼盛行 警察拘捕犯人的時候還必須要跟犯人說明最基本的緘默權? 其實兩個重點計下來就好了 我有權保持緘默 有話去找我的律師談  | 
|  2011-12-13, 03:31 AM
			
			
	#3 |   | 
| New Member 加入日期: Feb 2009 
					文章: 1
					
				 | 引用: 
 台灣的國中公民與道德 是拿來考國文,數學,英文的 | |
|  2011-12-13, 03:37 AM
			
			
	#4 |   | 
| Basic Member 加入日期: Nov 2005 
					文章: 14
					
				 | 引用: 
 基本上,地理歷史化學老師沒意見的話 通通可以 此文章於 2011-12-13 04:40 AM 被 ChaosWorld 編輯. | |
|  2011-12-13, 04:39 AM
			
			
	#5 |   | 
| Regular Member   加入日期: Jan 2005 
					文章: 72
					
				 | 引用: 
 公民與道德我都是90分俱樂部成員 從國小到高中公民的課程我一向認為是營養分 但我想說的是不關心的人就算是有背考完就忘了 就以行政救濟法來說,相信絕大多數的人都學過也考過 有多少人記得這部分? 另外也別跟我說歐美多好多會記法律知識 我相信絕大多數的人連民事庭基本流程都不懂!! 
				__________________   | |
|  2011-12-13, 04:42 AM
			
			
	#6 |   | 
| Advance Member   加入日期: Apr 2008 
					文章: 379
					
				 | 在我小的時候,公民與道德是有專任老師的, 但是真正的沒幾個, 幾乎都是國文或是其它有的沒的老師來上課, 現在似乎更誇張了… 在下的弟弟及同學在當老師的, 一個是教歷史的,除了理化沒教過,其它的都上過, 另一個教理化的,也幾乎什麼都教… 所以有真正專業嗎?還不就是分數… | 
|  2011-12-13, 05:27 AM
			
			
	#7 |   | 
| *停權中*  加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸 
					文章: 8
					
				 | 公民與道德這課我只記得第一堂說的: 人類的資源有限而慾望無窮. 之後的每一堂都去打籃球了... | 
|  2011-12-13, 07:00 AM
			
			
	#8 |   | 
| Elite Member      加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 
					文章: 4,273
					
				 | 引用: 
 美國人到現在還會唱國歌 台灣人應該都忘光光了吧 | |
|  2011-12-13, 11:11 AM
			
			
	#9 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2008 
					文章: 979
					
				 | 引用: 
 公民與道德? 這堂課阿 課表裡有阿 只不過務實上 大多都挪去補英文或數學 且大多數的人 畢業之後就忘光 還給老師了 | |
|  2011-12-13, 01:54 PM
			
			
	#10 |   |