|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
加拿大退出《京都議定書》!!!!
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33886458/IssueID/20111214
聯合國上周才剛在南非德爾班結束氣候會議，同意讓明年底到期的《京都議定書》延長至少5年，但出席該項會議的加拿大環境部長肯特，回國馬上宣布加拿大退出《京都議定書》，成為第一個退出國。 規避4千億罰款 肯特（Peter Kent）批評，《京都議定書》未將中國和美國兩大溫室氣體排放國納入規範，根本無法解決全球暖化問題。加拿大簽下《京都議定書》，同意在2012年前將溫室氣體排放量降到比1990年少6%，但加國為發展煉油業，排放量不減反增，2009年的溫室氣體排放量足足比1990年高17%，明年根本不可能達成目標，即將面臨140億加幣（約4124億元台幣）的巨額罰款。 肯特強辯：「如果要達到《京都議定書》標準，代表必須禁止所有車輛上路，關閉整個畜牧業和農業，也必須切斷所有家庭、醫院、工廠等所有建築物的暖氣。」環保團體痛批不負責任的政府讓加拿大在國際蒙羞，「這就好像學生知道這門課會過不了，在被當掉之前趕快退選。」 --------------------------------------------------------------------- 加拿大居然開了第一槍.........有點讓人意外  |
|||||||
2011-12-14, 08:37 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
為了減少養殖業的碳排放,所以麻煩三隻羊先下鍋吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2011-12-14, 08:42 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
京都協議書本來就是作秀給那些環保團體看的
不論在台灣還是在國外 那些環保團體弄弄自身的小環保還可以 但是要弄到大規模能讓人養家活口的大環境環保就做不到了 當年就算中國的經濟還沒起飛也該考量進去 美國身為地球上第一浪費的國家 沒簽訂的話本來就是個笑話 這兩個國家加上最近成長超快速的印度 加起來的排碳量佔去全球的一半以上 這幾家沒囊括進去 其它都是屁 就算簽了也還是屁 因為就如同加拿大一樣 除非那些團體能夠拿錢出來養它們國人 不然的話一切的一切還是會像以前一樣運做 |
|
2011-12-14, 08:47 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
開第一槍就是要三隻羊下鍋.....這還真是不讓人意外! |
|
|
2011-12-14, 08:48 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
我又跳回去了！
我又跳出來了！ 打我啊，笨蛋  |
|
2011-12-14, 08:51 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
你要我拿你們的錢去付罰款還是要退出
 快選一個吧 |
|
2011-12-14, 08:58 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
啃∼機車為環保漲價不少.............
|
|
2011-12-14, 08:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
  |
|
|
2011-12-14, 09:00 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
若地球真的暖化
對加拿大有好處..... |
|
2011-12-14, 09:01 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
歡迎來到弱肉強食的世界.... 環保減碳反正找弱小國家下手就對了... |
|
2011-12-14, 09:04 AM
#10
|
|
