因為歐洲人比較重品味. 同一個產品外型改款頻率比美國人高
歐洲經濟好 -> 有錢投資模具生產"換湯不換藥"的新產品
歐洲經濟不好 -> 現有產品也沒問題. 加減賣 -> 模具廠沒單

美國重價格. 產品外形能怎麼小, 怎麼方, 貨櫃怎麼塞到最多最重要
美國經濟不好 -> 貨物滯銷 -> 美國人砍價/要求延長付款日期, 還有更白爛的就依約退貨(W社
(不過現在台灣出美國的東西已經沒多少了...

好問題∼這個問題因該是說∼什麼跟歐債沒關係？ 或者是歐債是什麼
市面上有本書叫作大債時代∼可以買來看看

這邊很快的提供簡單版的解答∼非常直觀~~但不一定是正解，僅供參考

不管歐債美債對於台灣企業的影響叫作"緊縮"

先不論各種債務與資產的本質，一個很簡單的觀念：
"全世界的資產與負債都必須保持某種程度的平衡"

現在發生的是∼資產為了平衡負債∼大量的資產被挪用去抵消∼去平衡負債
結果就造成流動性的風險∼大家手上沒有可以流動的資產∼全部被負債綁死了

這就是緊縮的發生(這邊不是指貨幣的通貨緊縮)
先不管供需的因果關係∼我們知道的是緊縮發生∼需求就會減少
(這值得探討，但這邊先假設這是正確的)

需求減少，這就是反應在台灣的結果∼沒有訂單∼

很簡單的定義一下經濟蕭條就是需求持續減少的惡性循環∼

沒有訂單∼工廠沒有賺錢∼不會向上游下訂單∼上游沒有錢∼原物料無法生產
有錢的工廠變得沒錢∼因為買不起原物料∼...etc就這樣滾雪球下去
著名的美國經濟大蕭條∼"據說"就是這樣發生

用"據說"是因為至今都沒人能肯定的說經濟學家的理論是對的是吧?
那麼"據說"上一次的大蕭條美國就是靠二次大戰的大量軍需品生產. 超大量的國債.
再之後, 更多國債更多貸款給歐洲重建. 靠著美國政府撒錢給市場重新注入活力
才終於脫離大蕭條

這就是為什麼歐巴馬上台就要在美國債務上雪上加霜, 想要推動大型建設計劃。
希望的就是足夠的資金投入市場能挽救雪球那樣往下滾下去.
不過最後數字被砍很大. "據說"錢砸得不夠多. 沒起到太大的效用...

這種世界等級的"陰謀"不是我們這種小老百姓能夠輕易瞭解的wwww

我們只能猜測

模具是生產工具,沒訂單就沒模具需求.
幾乎所有有形產品皆用到模具.