路透南非德班11日電）於南非德班（Durban）舉行的聯合國氣候變遷會議，今天就一套措施達成協議，最終將強制全球所有污染國採取具法律約束力行動，以減緩全球氣候變遷的速度。
以下為這項協議要點：

●延長京都議定書（Kyoto Protocol）：會議決定延長京都議定書時限，議定書原訂的第1期減碳，是從2008年到2012年底，而第2承諾期將自2013年1月1日至2017年底。
協議將議定書延長5年，但法律專家將必須研擬出與現存歐洲聯盟法規相互配合的方式。

●法律形式：與會代表同意就新的具法律拘束力條約展開談判，預計2015年前完成，2020年前生效。
各國也決定成立德班增強行動平台（DurbanPlatform for Enhanced Action）執行談判程序，將「擬定新的議定書、另1法律文件或具法律效力協定，以適用於聯合國氣候公約的全部成員」。

●雄心抱負：與會代表決定，擬訂新法律文件的過程中，將提高削減溫室氣體排放的雄心抱負。
在歐盟和小島嶼國家聯盟（AOSIS）要求下，各國代表也同意展開1項工作計畫，找出各種選項，以縮小各國目前對2020年減碳承諾以及控制全球溫度上升不超過攝氏2度之間的「抱負落差」。

●透明化：「德班方案」（Durban Package）將執行新措施，讓已開發和開發中國家採取的減碳行動更加透明。此為建立各成員國間互信的重要措施。

●資助：各國同意在2020年前，每年自「綠色氣候基金」（Green Climate Fund）提供1000億美元資助較貧窮國家。不過，對於資金來源，會議鮮少進展。

●減少毀林及森林退化所導致之排放量：考慮民間資金和市場機制，為「減少毀林及森林退化所導致之排放量計畫」（REDD） 挹注資金。中央社（翻譯）
---------------------------------------------------------------------------------------

（中央社南非德班11日綜合外電報導）各國談判代表今天在聯合國氣候會議上就未來公約達成協議，將首度要求碳排放最多的各國採取行動。但批評人士表示，這項行動計畫不夠積極，不足以減緩全球暖化的步調。

不過，許多小島國和開發中國家表示，這項協議只不過是各國所能接受的最低標準，缺乏確保它們生存所需的雄心抱負。這些國家面臨因海平面上升和極端天候，而使國土遭淹沒的風險。

聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）執行秘書費蓋雷斯（Christiana Figueres）承認，協議中對未來公約所採法律形式的文句很曖昧，「那究竟意味什麼還得等以後決定」。

環保人士表示，各國政府浪費寶貴時間，把精力花在協議文字的幾個具體用詞上，卻沒有將減碳幅度提高到足以降低全球暖化的程度。

美聯社指出，若干分析家警告，這項協議的文字內容留下重大漏洞，使各國可以避免碳排放量受法律拘束，並強調協議未提及懲罰措施。

世界自然基金會（WWF）的史密斯（SamanthaSmith）說：「他們並未達成真正的協議。他們將內容摻水，好讓所有人能同舟共進。」

如同許多開發中國家在辯論中提到的，環保人士批評這項方案未能處理他們認為最急迫的議題，即在降低碳排放量上加速加大力道。

環保專家梅爾（Alden Meyer）想到幾天前有人預測會議可能以失敗告終，他說：「好消息是列車沒有發生事故。壞消息是，會議結論對碳排放曲線幾乎沒有影響。」

路透社報導，受氣候變遷影響最大的小島國表示，他們接受這項協議，只不過是因為如果談判破裂，對其國家脆弱的處境沒有好處。

小島嶼國家聯盟（The Alliance of Small IslandStates）的金援談判代表哈特（Selwin Hart）說：「我會想得到更多成果，但至少我們現在有東西可著手去做。希望尚未完全破滅。」

氣候變遷談判非洲集團（Africa Group onClimate Change Negotiations）負責人姆帕努姆帕努（Tosi Mpanu-Mpanu）說：「這是中間地帶，我們在中間會面。當然我們對結果不全然高興，它並不平衡，不過我們相信事情朝著正確方向邁進。」（譯者：中央社郭中翰）1001211
----------------------------------------------------------------------------------------------

今年在南非德班的cop17，個人感想：
1.將核能發電視為高危險發電，將其列入和火力發電相同的高汙染發電，說這背後沒有利益糾葛，誰相信呀！將高危險和高汙染劃上等號，這實在讓人難以理解，風力發電每個機組至少要用到十噸水泥固定，這不是汙染，那什麼是汙染！也就是說，使用核能發電的我國碳排放量計算上會非常吃虧，未來的商品收一大筆碳稅幾乎是可以預見了。
2.和哥本哈根會議一樣，這協議目前是沒有法律效力的，一切都拖到明年卡達會議，以及2015年，這次會議，台灣沒辦法參與，這協議對台灣也沒有約束力，但在關於碳排放量的責任歸屬，台灣是屬於已發展國家，這對台灣是很不利的，不管氣候變遷對台灣的影響如何，這場戰爭在經濟上，台灣在先天上就開始不利了。