PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
K8754
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 20
狠操碩士兵 特戰副排長判1年

狠操碩士兵 特戰副排長判1年

台大碩士入伍3月墜樓亡

〔記者楊國文/台北報導〕原本前程似錦的台灣大學物理所碩士洪文璞,3年前入伍服役,3個月後竟離奇墜樓喪命,而高等法院昨認定,陸軍特種作戰指揮部上士副排長郝錚,以「殘酷虐待」方式訓練洪文璞,依軍法「長官藉勢凌虐軍人罪」判郝錚一年徒刑定讞。

助貧童 架網免費教學

洪文璞是有愛心的青年,台大名噪一時的「台大Fun Learn教學團隊」,他就是發起人之一,他和三名志同道合朋友出錢出力,錄製了物理、數學、自然專輯,放在網路平台,幫助偏遠、弱勢、沒錢請家教或補習的孩子,免費上網學習;但他墜樓斷頸的真正原因,迄今似無明確交代,令外界關切!

「一人做錯 全體重來」

97年8月15日上午9時,陸軍特種作戰指揮部特種作戰第一營第一連,在谷關麗陽營區訓練,上士副排長郝錚命令下士洪文璞等數人,揹12.8公斤重裝備,在中山室接受檢查,郝錚要求,若有人不及格,就採「一人做錯,全體重來」處分,洪文璞等人因而揹著裝備,在55公尺外的寢室和中山室之間來回跑,又因未限時完成而重跑,至上午11時,已負重來回跑了4、5次,洪文璞滿臉通紅跌坐地上,疑有氣喘現象而被送往醫務室,訓練才停止。

長官藉勢凌虐軍人罪

9月8日洪文璞離奇墜樓身亡,家屬及外界強烈質疑軍中管教不當,地方軍事法院調查時,郝錚否認有凌虐洪文璞,法院仍認定郝涉及「長官藉勢凌虐軍人罪」,判他一年徒刑;郝不服判決,上訴高等軍事法院仍敗訴,上訴普通法院的高等法院。

高等法院審理認為,多位軍中幹部證稱,已告知所屬,洪文璞體能無法負荷高強度訓練,是高危險群對象,要求勿強迫洪和其他人同時進行嚴格訓練,郝錚亦知悉;而一同受訓者也證稱,訓練已使洪的體能負荷達到極限;法官遂認定郝錚訓練方式和過程,已達「殘酷虐待」地步,昨判郝一年徒刑定讞。但高等法院合議庭判決,未提及墜樓死因。

法界指出,依軍事審判法規定,尉官以下若判有期徒刑,一審是國防部地方軍事法院管轄,二審是高等軍事法院;被告若要上訴三審,須上訴到普通法院的高等法院,此為「最終審」判決。

http://www.libertytimes.com.tw/2011...8/today-so3.htm

不是有1985可以投訴嗎
為什麼要跳樓呢?
     
      
舊 2011-11-18, 11:39 AM #1
回應時引用此文章
K8754離線中  
abai
*停權中*
 
abai的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 45
引用:
作者K8754
不是有1985可以投訴嗎
為什麼要跳樓呢?

未必是自己跳的呀
唉 Fun Learn的發起人之一.....
是個好青年
 
舊 2011-11-18, 11:46 AM #2
回應時引用此文章
abai離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
1958? 在軍中以前就有"張老師", 入伍最早學到的幾件事中, 就是...千萬不要打!
有些目小的不信邪~ 打完, 一開始還好點, 過個一二個月....明的不行, 來暗的, 日子只會更難過.

為什麼, 徵不到志願役?

操死一個, 判一年? 個人覺得會不會"判太重"了????
舊 2011-11-18, 11:53 AM #3
回應時引用此文章
mount離線中  
KenKuo.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 27
引用:
作者K8754
不是有1985可以投訴嗎
為什麼要跳樓呢?
...

有不代表有用、就像育嬰假這種屁
一般人敢申請嗎?

申訴這種東西、除非你運氣好遇到願意處理的長官
不然你只會死的更慘烈...
舊 2011-11-18, 11:54 AM #4
回應時引用此文章
KenKuo.離線中  
luym0001
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 393
已達「殘酷虐待」地步
然後...判一年
舊 2011-11-18, 11:58 AM #5
回應時引用此文章
luym0001離線中  
KenKuo.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 27
引用:
作者mount
1958? 在軍中以前就有"張老師", 入伍最早學到的幾件事中, 就是...千萬不要打!
有些目小的不信邪~ 打完, 一開始還好點, 過個一二個月....明的不行, 來暗的, 日子只會更難過.

為什麼, 徵不到志願役?

操死一個, 判一年? 個人覺得會不會"判太重"了????

一條人命只值一年?
舊 2011-11-18, 12:04 PM #6
回應時引用此文章
KenKuo.離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Unhappy

我認識受害者,非常認真的一個人.
印象中他會進特戰,就是因為自我要求想要練體力之類的.
所以如果真的受不了,絕對可以選退訓而不是輕生.
尤其是他家裡是相當虔誠的基督徒.

但沒有證據可以證明有他殺嫌疑,
所以當時好像也不了了之,沒想到現在還有後繼的事情
舊 2011-11-18, 12:14 PM #7
回應時引用此文章
foxtm離線中  
gun_king.tw
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 246
1985形同虛設,打之前要報自己的職級姓名,你敢報嗎?

官官相衛沒有聽過嗎? 會講這種話的通常都是沒當過兵的,真的進去那個環境,才會知道。

軍中還是有很多掛個官階就狐假虎威的人,這種人大有所在,而且也不見得是自己跳的。
舊 2011-11-18, 12:19 PM #8
回應時引用此文章
gun_king.tw離線中  
養企鵝
*停權中*
 
養企鵝的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: M的左端
文章: 96
"特戰" 是志願進去的吧.

新聞沒寫錯的話.
他還是士官 不是兵耶.

都唸到碩士了 (至少24歲).

這點小事都過不了.

此文章於 2011-11-18 12:28 PM 被 養企鵝 編輯.
舊 2011-11-18, 12:24 PM #9
回應時引用此文章
養企鵝離線中  
AARONN
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 432
應該用軍法一命抵一命吧~~現在的軍法怎麼那麼鳥~~

才判一年,台灣沒救了...
舊 2011-11-18, 12:24 PM #10
回應時引用此文章
AARONN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。