|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
請問活存息和活儲息兩者的差別？
一般我們去銀行開戶的是算活儲還是算活存？
沒想到現在利息者麼低哦，有18%真好哦∼ 活存息0.17% 活儲息0.29% 以前房屋貸款以第一次購屋優惠利率第一年就8.9%了，第二年好像接近兩位數 現在房屋貸款好像是1%~2%左右 |
|||||||
2011-11-17, 09:29 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2010 您的住址: 台中市
文章: 174
|
個人當然是用活儲...
法人或是公司行號才用活存~ 現在利息很低差不出來.. 十幾年前我記的活存1.5%活儲3.5%定存6% |
||
|
2011-11-17, 09:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
謝謝您哦，終於搞清楚了∼ 好像利率低的國家經濟都不太好 日本已經0利率好幾年了 台灣20多年前，利率非常高，那時經濟是怎麼做怎麼賺錢 此文章於 2011-11-17 10:07 PM 被 jean2005 編輯. |
|
|
2011-11-17, 10:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
你剛好想相反了! 就是因為太好賺錢,自然大家從銀行借錢做生意的需求會比較大,存錢在銀行的意願會比較低,所以利息才需要調高,讓銀行能夠吸收到存款資金,自然為了能夠從放貸上賺取更好的利差也會調高放款基本起息! 現在是台灣銀行太好賺錢了,基本上資金成本幾乎可以無視,民營私人銀行大老闆吃喝靠公款,當大爺,出包了就推給政府去拯救 更不用說哪些靠信用卡吸血的銀行,都搞最高上限利息制,問題是資金成本實際上已經跟之前動輒3-5%存款息差很大了,依然爽爽的賺 此文章於 2011-11-18 10:35 AM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
|
|
2011-11-18, 10:33 AM
#4
|
|
