![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 18
|
賣鞋賠多少?數學題火熱 網友算昏頭
一道據稱「三年級」程度的數學題引爆火熱討論,縱橫股市的Ptt股票板資深板友近日紛紛浮出水面挑戰,由於答案攸關投資能耐,板友們無不使出渾身解數答題。
「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」 這道看似簡單的題目,你解出來了嗎?答案眾說紛紜,「44」、「50」、「94」都是受擁戴的答案,理論派板友祭出經濟學角度分析,經驗派則以操盤戰略下手,也有網友提出獨到見解:「員工收到偽鈔,應該要自行吸收,所以企業是賺錢!」真相究竟為何?恐像股市一樣撲朔迷離。 http://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%A3%...F%E9%A0%AD.html 我的頭已經想到燒掉了 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 海底基地
文章: 162
|
如果鞋店要求員工自行吸收偽鈔50元,鞋店只損失29元+15元(成本)總共44元,相反鞋店的老闆不求員工吸收偽鈔,鞋店損失29元+15元+50元總共94元.
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
?換個數字就變新題目了嗎? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,296
|
1. 損失了鞋的成本15元
2. 損失了應有的利潤6元 3. 損失了找給年輕人的29元 4. 損失了還給鄰居的50元 5. 損失了這段時間的營業成本....店租, 薪資 15+6+29+50+...>100 6. 獲得了50元偽鈔1張 ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
不就是成本15元+鄰居的50元=65元
有那麼複雜嗎?
__________________
小黃屋37326374 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
以生意的角度就是虧100元
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
引用:
當然很複雜!!因為店員還找給年輕人29元..........XD |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 204
|
拿這張假鈔去別家店消費,假如別人像這個老闆一樣傻的話
那麼損失就減少了…… |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
不要被去隔壁換錢這個過程給騙了, 這是在誤導你重複算損失
簡單來說, 就是拿鞋子價錢21元+找的29元, 換了50的偽鈔回來 把應得利潤算進來說損失50元也可以, 只算成本說損失44元也可以 |
|
|