![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
DRAM未爆彈 銀行剉咧等 vs SK收購海力士 獲得新增長動力
DRAM未爆彈 銀行剉咧等
http://tw.news.yahoo.com/dram%E6%9C...-213000616.html SK收購海力士 獲得新增長動力 http://chn.chosun.com/big5/site/dat...1112000009.html |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
沒遠見的快點倒一倒算了~
早說要整合了~ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我要是政府的話,我就趁機要求他們全面整合成一間公司,否則要展延免談∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
現在還有救嗎... 我對這很好奇... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
棄子求生
這產業爛的好的都有,不掛幾各,只會把整各產業都拖死 別整併,就先讓幾家倒 這樣以後那些灌老闆也會知道厲害 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
能跟Elpida.Toshiba&Micron整合起來不能說沒救 但是在現況下這很是遙遠的夢 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
銀行團就會跑出來抗議,你不救 DRAM ,死的是我們債權銀行阿,怎麼可以見死不救
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2003
文章: 2
|
賺錢分紅時爽歪歪, 經營出現問題要納稅人出錢,這是啥道理? 公司經營本來就有風險,一般公司經營不善政府為啥不救, 沒有大到不能倒的公司,該倒就倒一倒吧!!!
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
在他還小時, 倒了只是一小批人倒楣
等他大了, 倒了就是一大堆人倒楣 本來就應該在小的時候讓他倒 然後趕快把資源釋出, 再去扶植別的產業 這對整個社會才是健康的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
|
|
|