|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
駕駛打瞌睡撞死騎士 驚悚車禍瞬間曝光
http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20111029/page/1
http://youtu.be/gncTGqcTZAg 新北市新莊區1名王姓男子，上周六(22日)騎重型速克達行經新北市八里中華路，遭1名疲勞駕駛的黃姓男子逆向迎面撞上，送醫不治，身後留下2名女兒和在88風災失去親人的妻子。王家失去依靠，家中經濟堪憂。死者同學將車禍當時監視器拍到的畫面PO網，向各界求援。 據悉，王妻娘家在高雄甲仙小林村，88風災失去親人，現在又失去丈夫，加上要幫忙照顧丈夫中風的哥哥，讓家中經濟陷入困頓。肇事的黃姓車主，目前絕口不提賠償金額及條件。 ------------------------------------ 當事人的同學在友站MyAV與01有說明，受害死者是個145公斤的胖子，戴的是市價1萬5的安全帽子，能把人撞這麼遠，可見衝撞力道之大 而肇事的的國立醫學院碩士，只打算用含強制險的130萬，也就是300萬完成理賠！ http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...12&pagenumber=1 http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=2419475&p=6 可惜了一台MJ250，原來汽車撞死人這麼便宜啊！都不用擔心被回收路權喔！ 此文章於 2011-10-29 10:55 PM 被 semmy 編輯. |
|||||||
2011-10-29, 10:52 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,259
|
引用:
又要把汽車肇事跟「路權」連結在一起阿？  |
|||
|
2011-10-29, 11:11 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
機車的路權問題老是被釘在所謂的安全問題上
汽車的安全問題卻永遠跟路權沒有關係 |
|
2011-10-29, 11:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
跟車種路權沒關係吧…
硬要扯在一起 樓下也可以放機車肇事的影片來反駁 |
|
2011-10-29, 11:16 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
不要消費死者...不管你是哪邊的...
這樣有損陰德 此文章於 2011-10-29 11:19 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
2011-10-29, 11:17 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
連結的內文提到"肇事車主28歲 有一份相當不錯的工作 未婚 目前絕口不提賠償金額及條件 他只表示他剛出社會 沒什麼錢 家中長輩有人中風 所以........."
誰可以教我怎麼罵嗎...我不知道要罵什麼了  |
|
2011-10-29, 11:21 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
活人才有人權路權
 |
|
2011-10-29, 11:22 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
再來就是 萬用很好用的精神病了~~~
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
2011-10-29, 11:23 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
影片我大概看了十幾次左右.
騎車的真的蠻雖的, 常人沒有很訓練過的應該都跑不掉. 一開始他左邊有面向來的大卡車, 不可能直接閃左邊. 但是右邊又是水泥柱. 可能反應下也不會閃右邊. 但是過了水泥柱左右邊空檔出來的時候那時候我覺得已經不是普通人能反應過來要閃哪. 不過打瞌睡逆向撞死人就是要賠啦.. 300萬.. 真的太誇張.. 1000萬起跳差不多ok. 不過照目前看來撞死人的應該是有請律師在背後開始指導, 這筆錢應該很難要的到. 唉.. |
|
2011-10-29, 11:33 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
雙黃線逆向行駛還有路權啊？ |
|
|
2011-10-29, 11:33 PM
#10
|
|
