![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
另一種能源:磁動機?
http://www.wretch.cc/blog/chinlingg/25907059
看起來似乎是靠著磁鐵的互斥力來使齒輪不斷轉動 用 "manetic motor" 在 youtube 上可以找到一些影片 http://www.youtube.com/watch?v=jYcjjSfiNNE http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0 http://www.youtube.com/watch?v=T8WZD11alb0 大概又是另一個會被石油公司打壓的科技... |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
這個好像以前就有看過了.....
當時別人回應的缺點不外乎是首次啟動需要靠外在動力, 無法操控輸出力道 還有就是溫度對於磁性的影響程度 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
b4283提供的影片:Surge Tech- Magnetic motor http://www.youtube.com/watch?v=T8WZD11alb0
哇!已經可以用不用外加能源的磁動機當引擎來推動一部一般房車了。 真的假的? 不考慮速度的話(不過影片中的速度大概也有一般腳踏車休閒的速度的感覺),不用額外的電力或石油,這倒是很吸引人的方法 不過,影片上傳的時間是2008年04月20日,距今一段時間了,至今未有大量或顯著的理論或實驗發表,如核融合、太陽能、等大家熟知的技術發表。感覺目前應該仍有無法克服的困難存在 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
說不定專利已經被某石油財閥買下來了
那個人敢用這種方式製造出產品 就告到他脫褲子都賠不起 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
難得看到這類問題不會被砲轟....
不過在youtube很多都被轟很慘 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
又是一台變種的永動機。
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
小弟在猜想,經過不斷的磁力交互作用,強力磁鐵中的磁偶被擾動,便會產生熱,熵也會增加,磁偶排列的亂度便會增加,磁力會逐漸消退而終至不能再輸出能量。
所以要證明磁動機能淨輸出能量還需要把製造強力磁鐵以及組裝磁動機的能量考慮進去,否則磁動機也不過是另一種形式的電池罷了。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
這應該歸類於 PMM1 ??
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
可以控制轉速嗎...?
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
這個應該不用擔心,第一個是可以靠著散熱系統去降低熱量以免磁力衰退。 第二是:這套系統可以生產製造大量的能料來製造磁鐵以供維護,而這才是永動機的價值。 很多人都搞錯了,永動機的概念不是永遠不會故障的機器。 永動機的概念是:能量輸出可以大於能量輸入。 在這過程中,物質或是能量的損耗只要能從新產生的能量中去補充與再製就可以了。 |
|
![]() |
![]() |