|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
對不起，我會計三修靠教授放水過關，看不懂表格，懇請指導∼
https://docs.google.com/spreadsheet...&hl=zh_TW#gid=1
這個是某鄉民做的東西 當然是僅供參考吧∼∼∼不過數據齊全，可見這個鄉民很認真... 反正大意是說 到目前10/10為止，確定總收入(拆帳後)約5.2億，成本達成率約75％ 後續還可能有4-7億甚至更多的進帳(10/10之後票房拆帳+海外權利金+全台首輪放映權利金+二輪戲院放映權利金+影音產品+電視播送權利金+政府獎勵金) 請問是這樣嗎？ 請不要笑我，我會計三修，最後還是靠教授放水才過關的
__________________
政治正確圖 
|
|||||||
2011-10-12, 03:02 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 路邊
文章: 340
|
這應該沒甚麼用到會計的東西吧
話說數字正確的話 我看起來是沒問題(沒很仔細看就是) 不過看新聞是說 拆帳比率第一週是65% 之後每一週遞減5% 還是說賽德克巴萊有談到比較好的拆帳率? |
||
|
2011-10-12, 03:46 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不知道 玩個猜猜樂好了 10/10之後票房拆帳...猜1.5億好了 海外權利金...猜1.2億好了 全台首輪放映權利金+二輪戲院放映權利金...不知道會是多少，上映家數這麼多，加起來不知道有沒有2億 影音產品...沒概念，DVD+BD這些的收入不知道有沒有5000萬 電視播送權利金...據說是1000萬 政府獎勵金...幾千萬應該有吧 還是希望這片能回本 最好能多賺點 給其他導演多點誘因拍大成本作品
__________________
政治正確圖
|
|
|
2011-10-12, 11:13 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
雖然這部花了很多錢
不過看那縝密的行銷企劃 應該是可以回本吧 |
|
2011-10-12, 11:14 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
我會計三修，最後還是靠教授放水才過關的??
好孰悉的話~~ 我工程數學也是三修, 最後也是靠教授放水才過關 我同學某年的英文是五修才過, 最後也是靠當年當他的教授放水才過關... |
|
2011-10-12, 11:37 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
我覺得以這樣一部片的定位與成本，如果行銷策略還不及格的話！那乾脆就別玩了。以後台灣電影不是低成本創意片，就是藝術導演自爽片了。
|
|
2011-10-12, 11:49 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上賽片沒賺個5000萬以上 魏導以後就不用玩了 因為對投資人來說賺不賺錢是很現實的 而且如果魏導在不改進他從海角到賽片都一直存在的缺點的話 他未來生存的空間也會越來越少 用國片做號招吸引票房頂多只能讓你用1、2次 再來就真的會被人家看破手腳... (先別提別的光看目前賽片上下集同期的票房就略知一二) |
|
|
2011-10-12, 12:31 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
有點懷疑... 應該不會那麼多 電影一般就是剛上映那一陣子收入最多最快, 其他都是小錢 |
|
|
2011-10-12, 12:43 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
戲院放映版權費應該不是會小錢吧,幾乎全台戲院都上了,開的廳數又一大堆 我想很補~~~ 而且這個無關票房 金額多少是剛開始就決定好的事,祇是還沒入帳而已 這個版權費應該很可觀 搞不好不會比票房收入少太多 另外外國版權應該也不無小補 不過剩下的項目就真的是小錢了 |
|
|
2011-10-12, 12:51 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
<----微積分驚奇四修人.........
__________________
 10年 |
|
2011-10-12, 12:57 PM
#10
|
|
