謝姓高中老師參加婚友社聯誼，結識在竹科上班的楊姓女子，聯誼結束後兩人一起搭捷運，謝不慎以雨傘尖戳傷楊女背部。他帶對方急診，付了急診費，卻拒付復健費，女子憤而提告。檢方認為謝有過失，依過失傷害罪嫌起訴。台北地檢署開庭時，謝姓老師否認有傷害犯意。檢察官追問「依你的學識、常識，難道無法預見傘尖可能戳傷他人？」謝姓老師理直氣壯地說「我沒這種常識！」被檢方認為強詞奪理。

據了解，謝姓老師是台北市某高中專任教師，四十三歲遲未結婚的他，透過婚友社安排的配對聯誼，結識小他十多歲、在竹科上班的楊姓女子。他原希望覓得好對象，想不到卻因一把雨傘挨告。

檢方調查，謝姓老師今年五月間，與楊姓女子結束聯誼活動後，共搭捷運文湖線列車。由於當天下雨，謝進入捷運車站後收起傘夾在腋下，傘尖朝前、握把朝後。

兩人上車之後，因車廂搖晃加上重心不穩，夾在謝腋下的傘尖，不慎戳到楊女背部。楊女疼痛呼喊後，旋即下車，到鄰近醫院掛急診，檢視發現背部及胸椎挫傷。

楊女返家後仍感不適，另找中醫診斷；中醫告知有內傷，必須常回診復健。楊女認為是謝姓老師疏忽導致，向謝索討復健的醫藥費。

謝姓老師自認付了急診費，且西醫已表示無大礙，懷疑楊女原本有舊傷才需復健，並非傘尖戳到所造成，拒絕給付費用。

由於中醫診所函覆「楊女的背傷是新傷，不是舊疾復發。」檢方據此認定謝姓老師要負過失傷害責任。

----------------------------------------------------------------------------------------

帶雨傘沒問題~~最討厭的就是這種把雨傘當凶器帶出門的......
傘尖向下是常識吧.....
這種人如果抽菸也應該是會把菸夾在手上甩來甩去燙到小孩的那種人.....
找不到老婆也是應該的.........