|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 20
|
為何再生衛生紙不普及？
再生衛生紙是不漂白的，對健康比較好，只是顏色沒那麼漂亮，
而且絕大部分100%原生紙漿的衛生用紙，每年相當於砍掉地球上大約860萬~1500萬棵樹，相當不環保。 價格也比較便宜一些，所以總體來說是好處大於壞處，只是賣的通路比較少， 但網路上都買的到，像蒲公英、百花...等等。那為何再生衛生紙不普及？ 再生衛生紙比較髒？不會吧？ 像是現在冷氣不是都標榜環保冷媒，而且也有普及的趨勢。 此文章於 2011-09-30 03:52 PM 被 y200000012 編輯. |
|||||||
2011-09-30, 03:45 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
引用:
紙漿原料國是有規劃那些砍樹、種植的 哪像我們每天只想把土地變成水泥地
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||
|
2011-09-30, 03:49 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
只要砍的是人造林.
其實還好啦. 那本來就是空氣中的CO2. 原來在地面或地下的CO2跑到空氣. 比較有影響. 衛生紙燒掉的不多. 這樣其實是把空氣裡的CO2吸收掉. 再生的喔. 習慣吧. 國人不能接受啊. 此文章於 2011-09-30 03:52 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-09-30, 03:51 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
台灣人的衛生紙使用可以包山包海, 再生衛生紙在許多人的觀念裡大概只適合當廁紙擦屁屁.
一般的衛生紙從便利商店到大賣場都能買到, 再生衛生紙的銷售點太少了..... 另外就是一般的衛生紙價格並不算貴, 而再生衛生紙沒什麼價格優勢...... |
|
2011-09-30, 04:05 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
是不是真的全都是人造林
這我們永遠也不知道 紙張的用量太大了，人造林能否完全支撐全人類的紙張用量 這我一直抱持懷疑的態度
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
2011-09-30, 04:11 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
公家機關沒有率先大加使用啊, 這種環保愛地球的產品一定要先從公家機關開始推廣起啊!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我! PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2011-09-30, 06:20 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
據說是成本問題....但也說不定這是推拖之詞
另，星巴克較常見到再生衛生紙 |
|
2011-09-30, 06:32 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
先禁絕燒紙錢 這個行為
再接下來討論這個問題不遲 我覺得 |
|
2011-09-30, 07:05 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
聽說明年就要世界末日，先抽張衛生紙壓壓精
 現在衛生紙有變貴...五月花面紙14X，用多了也兇，才又掃了幾千回家呢  |
|
2011-09-30, 08:30 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
古人都用竹子擦屁股,夠環保吧
|
|
2011-09-30, 08:34 PM
#10
|
|
