|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
愛因斯坦相對論動搖？三思再三思
引用:
看來真的很多人把愛因斯坦的理論當成聖經... |
||||||||
2011-09-25, 01:55 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
拿聖經來比喻並不恰當
聖經上的東西很多都禁不起檢驗 因為它只是宗教書籍 引用:
|
|||
|
2011-09-25, 02:01 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
幫你翻譯一下: 別拿聖經那種東西來跟愛因斯坦比,根本就是LP比雞腿   |
|
|
2011-09-25, 02:04 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
愛因思坦是科學 聖經是神學 兩個是極端對立的東西吧 不過比起聖經 我更相信愛因思坦 |
|
|
2011-09-25, 02:06 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
那句的話應該只是單純要告訴大家：各種科學定律或是理論是『有可能』被打破的....，不需要當成神聖不可侵犯....
即使相對論目前沒辦法推翻，但是卻也還不是定律....科學的態度就是用新的證據去檢視過去的理論不是嗎? |
|
2011-09-25, 02:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
大概是打敗小愛比打敗上帝難吧？基本上能修正就很了不起了。
 |
|
2011-09-25, 02:18 PM
#6
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 176
|
引用:
幫你更正一下,應該是LG(或是LJ?)比雞腿 |
|
|
2011-09-25, 02:27 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
光速不變是個"假設"
為了達成這個假設,就要變成長度增加縮短,時間增加縮短,質量增加縮小 怎麼看都是在湊答案 好比牛頓折射原理, 牛頓"假設"光進入介質時會受到介質的拉力或推力 而改變方向,事實證明也是錯的 總而言之,相對論只是理論,並不是定律,定律尚可推翻 沒必要將相對論視為神聖不可侵犯的 |
|
2011-09-25, 03:56 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
他又不是神~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而且我也不信聖經這一套
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2011-09-25, 04:07 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
這是科學,隨時可以推翻的...你去梵蒂岡說要推翻天主教聖經試試...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2011-09-25, 04:10 PM
#10
|
|
