|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 16
|
關於最近BSA那個 全都用開放原始碼的東西的話 不曉得他們還有什麼理由可以動你
關於最近BSA那個 全都用開放原始碼的東西的話 版權物都沒有 不曉得他們還有什麼理由可以動你
(linux apache mariadb php.............) |
|||||||
2011-08-28, 08:16 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
你也要看 user 接不接受啊, 光是一個 OOO 就很多人說和 M$-Office 不一樣了 另外很多 OpenSource 是不用在商業的環境的 |
|||
|
2011-08-28, 08:25 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2008
文章: 112
|
Open Source要用在商業上面, 如果沒搞懂那些授權方式像GPL跟LGPL,那應該也不會輕鬆到哪去...
 |
|
2011-08-28, 08:34 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 如果是台商 , 董仔才不管那些三七二十一的鬼條款直接用就對了... |
|
|
2011-08-28, 08:39 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
企業沒用和對方相同的軟體，就是找死
對方指名說用 Word Powerpoint ，你跑去用啥鬼軟體產出來的，絕對會和原本 Office 顯示得有點差異，結果就會很慘 不只 Office 系列、PDF 也會，更不用說更專業的軟體根本就沒有 Open Source
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2011-08-28, 09:32 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
open source 不等於不用錢~
|
|
2011-08-28, 10:05 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
你說的沒錯，只有 Windows 是專業的！ 所以： Linux 不專業，那些用 Linux 架站的大站都該收一收了。 Android 不專業，Google 也該收一收了。 Mac OS X 不專業，Apple 也該收一收了。  世界多美好，我們只要學一套 Windows 就好了。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-08-28, 12:33 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
他說的是你產出的東西無法和別人家配合，你在扯什麼專業不專業 A廠商產生的.DOC檔到B客戶那邊開啟後內容格式會亂掉，你要B客戶怎麼接受? |
|
|
2011-08-28, 12:40 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
BSA是商業軟體聯盟
是收錢辦事的組織 opensource的個人體戶乃至於廠商 基本上都不是BSA的客戶 BSA不會佛心到去做這白工 放心 雖然opensource不等於freeware 但是大家也是用的滿開心... |
|
2011-08-28, 12:43 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
那為什麼各大廠都用 PDF 來當說明文件標準格式？ 只有台灣還死守著 DOC，我不討厭 M$ 但是我討厭那種一定要用我的封閉標準。 這種說法，就像在說只有 IE6 是專業的，用 IE6 開不起來的網頁都不專業一樣。 封閉格式跟專業是兩碼子事，我是在諷刺封閉格式。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-08-28, 12:47 PM
#10
|
|
